|
| 以往中國高級領導人來美訪問前經常會有中方採購團來美簽約 網絡圖 |
中評社華盛頓3月30日電（記者 余東暉）以往中國領導人來美訪問前後，中國通常會派出大型採購團來美，簽下數百億美元的波音飛機、大豆、棉花、汽車零部件等採購大單。此次“習特會”來臨之際，華府外交學界卻流傳一種聲音：美國要的是中國政策變化，而不是高調的採購大單。可是，商人出身，最愛交易，要求發展“基於結果”對華關係的特朗普總統真的對中國大採購無所謂嗎？
美國智庫企業研究所日前舉行“特朗普的中國經濟挑戰”研討會。布魯金斯學會中國經濟問題專家杜大偉（David Dollar）首先提出這個話題。他說，中國有可能來美國進行大採購或者大投資，但他不希望這是無論如何都要進行的交易，只不過被集中起來供照相用，美國要的是真正的政策改變，但美方必須有耐心等待這種改變，因為美國面對中國漸進式的改革，並沒有很多槓桿。
曾在奧巴馬政府中擔任國安會全球經濟和金融高級主任的麥克法夸爾（Rory MacFarquhar）更直言，中國人愛做“交易外交”（transactional deplomacy），大型採購團來美四處高調採購商品，顯示巨大金額，供吸引眼球的照相與新聞發佈。他說，奧巴馬政府當時實際上對此潑冷水，“我們歡迎，但並沒有鼓勵你這麼做。我們要的是政策的實際變化，而不是那些甚至可能不會完全兌現的宣佈。”他承認，取得政策變化的目標是漸進式的，不像勝利式的宣佈那麼容易，但要抵制輕易宣佈的傾向。
麥克法夸爾承認，不幸的是，現在特朗普政府就喜歡有勝利式的宣佈，傾向於走這條路，而中方也可能抓住這個機會，以個性化的手法來施加影響。
中評社記者問：如果中國真的不來採購，相信特朗普總統會生氣，會悲傷，特朗普政府已經提出建立“基於結果”或者“定位於結果”的對華關係，這種採購難道不是最立竿見影的結果麼？
現任彼得森國際經濟研究所訪問研究員的麥克法夸爾（Rory MacFarquhar）指出，人們可以辯論“定位於結果”的貿易政策和“定位於規則”的貿易政策哪個更好，“定位於規則”的貿易政策是建立於於世貿組織架構的現行體系，但納瓦羅等特朗普政府官員確實在談論“定位於結果”的替代政策，即要中國購買美國商品或石油等，以彌補貿易不平衡。 |
