取消“港獨”議員資格 不容樂觀
從理論上看，若候任主張“港獨”的議員拒絕宣誓，或忽略作出其須作出的誓言，則不能就任。不過依過往情況，社民聯梁國雄在宣誓時曾擅自“加料”，議員資格仍然有效，類似的情況也予以放行。有了前例，羅冠聰講明，宣誓時會走“要走的程序”。為了確保席位無虞，或許“本土派”議員不會在宣誓時直接宣揚“港獨”，至於如何“加料”，就變成一場政治表演，只要不過分離譜，大概都會放生。
即便發誓，“本土派”議員是否是真心，會遵守諾言？相信從幾位當選者的言行中，不難得出答案。退一步說，即使違反誓言，或判處一個月以上監禁，也需通過立會2／3議員通過譴責，方可取消議員資格。依照目前的立法會格局，恐怕難以做到。至於如判處3個月以上的監禁，是否會直接取消資格？參考法院對“佔中”發動者的處理，也不難得出結果。
如中聯辦法律部長王振民所言，“年輕人進入議會，最重要的任務是學習，從香港市民的福祉出發，珍惜機會，不辜負市民對立法會的期望和重托。”然而，初出茅廬就強勢入局的“本土派”議員能否聽進去，要打問號。未來也不排除“泛民”被“本土”綁上戰車，社運議會化、議會社運化，出現更大規模的“抗爭”，加速香港社會觸底。應該說，“本土派”進入議會是香港人民的選擇，必須予以尊重。不過，如果香港因“本土派”進入議會而更加沉淪，全港市民一起買單，那句古老的名言“水能載舟，亦能覆舟”，沒准會再次應驗。若社會氣氛有所改變，也許能有另一番景象。 |
