中評社台北6月14日電／馬英九總統受到亞洲出版業協會(SOPA)的邀請，擬在6月15日赴香港參加亞洲卓越新聞獎頒獎典禮，並以英文發表專題演講。由於《國家機密保護法》規定，為防止國家機密外洩，退、離職涉密人員須有三年管制，若要出境，須由原服務機關審酌，因此馬英九總統日前就向總統府提出申請赴香港，參加頒獎典禮及分享對兩岸關係和東亞情勢的看法。
中央日報網路報今天社評指出，總統府發言人日前召開記者會說明總統府對於馬英九總統的出境申請已核定不予同意”；並指出專案小組考量理由共有4點：第一、馬英九總統經管或接觸國家機密甚钜，且因甫卸任不足1個月，相關機密仍具高度保密必要。第二、馬英九總統任內所經管或接觸的國家機密檔案及資料，尚待更多時間清查確認。第三、香港對台灣國家安全的維護屬高度敏感地區，卸任總統於出境管制期間造訪香港的風險難以管控。第四、國安局與香港政府相關合作並無前例可循，復以本案時間緊迫，難以與中國大陸及香港政府充分協商。
上述四點理由涉及的層面有二，即有無洩密可能及人身安全會否受威脅。
在台灣有許多事件都會引來藍綠政治人物的兩極反應，此次亦不例外。前行政院長游錫堃表示：“我不喜歡馬英九總統，所以他的安危我不甚關心，不過馬英九總統畢竟是台灣的卸任國家元首，不論就‘國安’或就其‘個人安全’，政府均有責任不讓馬英九總統身處‘風險難以管控地區’，因此支持‘總統府’不同意馬英九總統赴港申請的決定。”
言下之意，對於卸任元首人身安全的關切，超過對於當事人的好惡，若屬實，能不感激涕零嗎！
相反地，國民黨中央政策會執行長蔡正元則認為，馬英九總統去演講的地方是出版業者協會，該協會會員是Google、Facebook等，是全球倡導言論自由的場合；不讓馬去演講，這些世界級的出版業者網路業者會怎麼看待台灣，台灣在言論自由的形象上打了一個大折扣，對台灣形象傷害非常重。
藍綠政治人物可說是公說公有理，婆說婆有理，要持平而論，只能回歸事情的根本面。 |
