洪秀柱當時說，希望自己扮演“拋磚引玉”的角色，讓更強的黨主席候選人能在中國國民黨最危急的時候，展現出擔當的角色。結果，這些人前曾經風光一時的中國國民黨政治大佬或者要員，以各種托詞，堅壁不出。後來，獲悉“習馬會”的政治利好時，一些政黨人物迫不及待的跳出來，緊急換下洪秀柱，接過中國國民黨的黨主席，參選台灣地區領導人。
這些政黨要員使用完2016年台灣民意代表和各級領導人選舉提名的權力後，遭遇選舉失利的局面，這些政治人物又開始推脫責任或者政治辭職，把爛攤子再次扔給洪秀柱，把洪秀柱推入政治糞坑的行為美其名曰“給洪秀柱一個機會”。在整個過程中，洪秀柱扮演的就是中國國民黨的“救火隊隊長”和“板凳替補”的角色。
這一過程反映出很多中國國民黨的黨政要員，僅僅把中國國民黨視作是跳板和馬桶，需要時隨時拿來用，不需要時隨時丟棄。而且，把躲避黨難的行為美化為中國國民黨保存實力的“海豚轉彎”，把同志推進糞坑的行為自詡為政治精算師，把對黨難視而不見的行為稱之為擅長審時度勢。這些政黨要員對中國國民黨的政治忠誠度是極其低的，尚且不如一個妓女對嫖客的忠誠。
後來，中國國民黨遭遇台灣民進黨的政治法律戰後，政黨經費被凍結，洪秀柱四處借錢，甚至不惜賣房為黨工發放工資，一些政黨要員冷嘲熱諷、袖手旁觀，任由洪秀柱在政治糞坑裡掙扎。現如今，洪秀柱可以把頭露出糞坑的時候，一些黨政要員又跳出來，憑借拼爹或弄權壯大聲勢，一副指點江山、舍我其誰的架勢。
凡此種種，都反映出中國國民黨的一些黨政要員，以中國國民黨為工具，以謀取個人或派系利益和價值的最大化為目標，見利忘義，缺乏一個黨員起碼的政治忠誠、政治原則和政治操守。
人在黑暗中，無法判斷時空和方位，在不受是非、對錯和善惡的約束下，政治信念和政治信仰就是前行的方向和目標。這些見利忘義的黨徒，就是典型的沒有政治信念和政治信仰的人，他們不可能把中國國民黨帶出今天和明天的黑暗。
二、政黨改革能力強
借助台灣民進黨的針對“黨產”而發起的政治法律戰，希望中國國民黨能圍繞政黨經費，立足台灣內外的政黨資源環境和條件，重新整合與分配，實現自給自足，讓中國國民黨浴火重生。
過去，無論是黨員、民意代表，還是台灣地區各級參選人，主要都是依托黨產運轉。他們與中國國民黨存在明確的利益分配關係。現如今，要做好“假定中國國民黨沒有黨產”的條件下，各級黨組織、每一位民意代表及台灣地區各級參選人，能否在貫徹和執行中國國民黨路線方針政策的過程中，通過服務台灣民眾而存活和發展起來。這就是未來的中國國民黨需要制定的新的生存和發展的體制、制度及規範的核心。
很多人說，某黨主席參選人很受當選的民意代表的支持。可是，他們忽視了，正是該參選人的主持和調節，確立的2015年民意代表的資格名單。現如今，該參選人參加中國國民黨主席的選舉，各民意代表能不表達支持嗎？
換一種場景，一旦改為各民意代表，在貫徹和執行中國國民黨路線方針政策的過程中，通過服務台灣民眾自籌政治經費，並按照比例抽取一部分給黨中央，中國國民黨中央就與這些民意代表構成了利益分攤關係，而不再是利益配給關係，各級民意代表與黨主席代表的黨中央就存在利益衝突了。所以，中國國民黨面對變局，很多從前的政治關係會因為這場變局而發生翻天覆地的變化。什麼樣的候選人能在這場變化中讓中國國民黨浴火重生，這樣的候選人才是能承擔起領導中國國民黨改革的黨主席。
或者說，除了政治忠誠度、政黨管理能力和經驗外，在過去受中國國民黨利益影響最大的候選人，反而最難徹底改革中國國民黨。因為他們都是中國國民黨政黨體制的既得利益者，怎麼可能指望他們革命或改革呢？
|
