一方面，核現代化項目或難過“經費關”。目前來看，美國陸基和海基核力量現代化項目都可能因經費超支被“叫停”。陸基核力量方面，“哨兵”項目繼續推進需得到五角大樓和國會雙重支持。美媒認為，該項目在國會通過的阻力較大。美國民主黨資深參議員伊麗莎白·沃倫就長期進行游說活動，呼籲國會放棄“哨兵”洲際彈道導彈計畫，轉而繼續延長“民兵-3”的服役期限。海基核力量方面，按照計畫，美海軍首艘哥倫比亞級彈道導彈核潛艇應於2028年下水，2031年服役，剩餘11艘將於2039年全部建造完成。不過，這一項目的進度已全面推遲。由於研發成本不斷上漲，目前該級核潛艇單價已超過150億美元。美國軍方有聲音認為，應放棄這一項目，因為它已成為負擔不起的奢侈品。
另一方面，核運用風險或將持續抬高。從部署地域看，除目前在北約5個歐洲國家的6個基地部署有戰術核武器外，美國還有意在英國重新部署戰略核武器，使歐洲地區核擴散風險急劇增加。此外，在亞太地區，韓國和日本也可能尋求美國的“核保護傘”，成為美國戰術核武器的潛在部署地。從威懾效能看，作為一款在常規軍事衝突中可用的核彈，B61-12核彈將成為美國威懾潛在對手的重要選項。B61-13核彈的研發，將增加美國空基核威懾能力，未來如果在歐洲部署，將進一步增加核擴散和核戰爭風險。
來源：中國國防報 |
