所以從這個角度看，日本“雙刃劍”的作用就顯現出來了，西方希望日本將劍鋒對准中國，但是我們其實也看到，日本也有一面劍鋒是對准美國的，這點很多美國的軍事和政治人士都非常清楚。因此對日本加以限制是美國戰略規劃的一部分，美國可以利用日本對抗中國，但是美國不會把日本從“和平憲法”的制約中放出來。日本在可預見的將來都無法跨越這種限制，所以說演習歸演習，看著很熱鬧，但起不到太大的實質效果。
李悅：為了謀求所謂的“國家正常化”，近年來日本不斷增加防衛預算，修改防衛政策，處心積慮地想要實現突破性軍事發展。去年底日本正式通過3份新版安保政策文件，提出日本將致力於擁有對敵攻擊能力等政策主張，並在未來5年大幅增加軍事開支。近日，岸田文雄又承諾將撥款用於加強日本的防衛力量，聲稱“日本正面臨著二戰以來最嚴重的安全威脅”，並指名道姓地表示這是在“中俄轟炸機聯合飛越日本海”的情況下發生的。日本打著所謂“中俄威脅”的旗號擴軍備戰，在有些網友看來是美國縱容和鬆綁的結果；也有評論認為，日本的軍事擴張野心或將就此不受控制地發展下去，直至掏空“和平憲法”。一南教授，您對此怎麼看？
金一南：這是一個很有意思的問題。近年來，岸田政府拼命地渲染日本在西太平洋遇到的所謂“威脅”，其實是有點想學烏克蘭總統澤連斯基，借此“綁架”美國。澤連斯基今年9月下旬訪美時對美國發出警告，聲稱如果美國對烏克蘭的財政支援枯竭的話，俄羅斯將獲得俄烏衝突的勝利，這意味著美國的戰略失敗。可以看出，當今世界正出現一種趨勢，就是小國“綁架”大國。現在岸田文雄似乎正在向澤連斯基學習，渲染所謂“中俄安全威脅”，希望美國加大對日本的投入，甚至是對它解禁，徹底取消“專守防衛”原則。
但是美國作為老牌的帝國主義國家，小國玩兒的心眼其實早就被它看透了。我舉個例子，今年8月份，美軍太平洋艦隊的托馬斯中將撤了一艘驅逐艦艦長的職務。這名艦長名叫伊川健治，美籍日裔，對他解職的原因是什麼呢？是因為今年8月伊川健治指揮的驅逐艦在南海與中國軍艦對峙時違規打開火控雷達，引誘中方軍艦打開雷達，然後向美方報告稱“中國軍艦有攻擊行為，美艦必須還擊”，力圖挑起中美衝突。隨著調查的深入，美方的調查人員又發現，伊川健治中校的家在日本廣島，祖上曾因廣島核爆而家破人亡，所以伊川健治既仇中又恨美，妄圖挑起中美衝突，他覺得衹有這樣美國才會對日本解禁，日本帝國才能復活。岸田文雄和伊川健治一樣，只是岸田文雄的做法不那麼露骨而已。
|
