中評社香港8月28日電／據大公報報導，日本政府無視國內和國際的強烈質疑和反對，強行啟動福島第一發電站核污水排海，這是海洋生態的大災難，核污水排入大海將“輻水難收”，後患無窮。對於日本以鄰為壑、禍害全球的所為，社會各界理所當然要強烈譴責，對於存在高風險的日本食材同樣應高度戒備，層層把關，這是常識，也是維護市民安全的應有之義。
然而，近日社會卻出現各種奇談怪論，故意將日本排放核污水行為“洗白”，指污水問題不大，還搬出各種似是而非的所謂數據，及後有人更開始帶風向，將矛頭反指向國家，稱為什麼全球衹有內地、香港、澳門以及個別國家禁制有關日本食材輸入，是否出於政治目的云云。在日本核污水排海問題上，一直政治掛帥的，是以美國為首的西方國家，為了政治目的，為了合縱連橫，不惜縱容日本排放核污水，以換來日本政府的鞍前馬後。而近日網上大量的“洗白”言論背後更有濃厚的“公關戰”、“認知戰”色彩，不但要為日本“洗白”，更要對國家“潑污”，這些歪理謬論不單是無知，更是別有用心，市民應以常識對抗歪理，不要被別有用心者轉移視線，不管怎麼“洗”，核污水的風險都洗不走。
顛倒是非企圖誤導世人
自從日本悍然排放核污水之後，西方的宣傳機器隨即全面啟動，故意淡化事件，將日本排放核污水的行為“合理化”，甚至將“施害者”扮成“受害者”。傳媒的責任是維護市民的知情權，保障社會大眾利益，一些媒體故意淡化核污水影響，本身已是有違操守，而且各種“洗白”言論根本經不起推敲。
例如故意將核事故產生的核污水和核電站正常排出的廢水混為一談，一些本地媒體甚至聲稱，內地核電廠同樣每日排放廢水，為什麼不批評云云。這是名副其實的李代桃僵。
福島第一發電站產生的核污水，是來源於堆芯的冷卻水和進入反應堆芯的雨水、地下水，這些污水直接跟熔化後的反應堆堆芯接觸，反應堆里所有的放射性核素都混入在內，排出大海危害極大。就是在事件上被人質疑其中立性的國際原子能機構，其報告都承認經處理的核污水，除了氚，最少找到七種帶高劑量放射性輻射物質，包括碳－14、鈷－60、鍶－90、銻－125、碘－129、銫－137、鎝－99。一般核電廠排出的是廢水，這次日本排出的卻是含有大量不同種類放射性物質的核污水，怎可能與一般核電廠的廢水相提並論？這是擺明的顛倒是非，有關媒體竟然還在大篇幅報導，這是故意誤導公眾。
|
