二是曲解對方合理合規攔截場景，強化對方挑釁者形象。可以說，每次“碰瓷”行動中，中方戰機的跟監和驅離，都是美媒體報導的焦點，並刻意使用錄制的原聲進行報導，試圖用身臨其境的現場感，渲染局勢的“一觸即發”。從報導取向看，企圖將美方P-8A巡邏機塑造成被騷擾被損害的對象。別有用心地將中方戰機維護國家利益的正常行動渲染成對搭載美記者的美軍機的“危險攔截”。
三是選擇性記錄報導雙方互動狀況，意圖凸顯美方操作“專業、規範”。從美媒報導的內容來看，美媒選擇雙方“交流實況”中最具看點的內容進行報導。比如在最近一次中，CNN隨機記者通過鏡頭描述：“我們近距離觀察一架中國戰鬥機，經過識別型號為殲-11（原文如此——編者注），是雙座機而且掛載空對空導彈，它跟蹤我們這架美國海軍飛機，大概15分鐘了，很驚人能看到中國戰機，在如此近的距離操作，離我們衹有幾百英尺。”很明顯，這種描述帶有“碰瓷”意味。
四是誇大、延伸性評述，持續增加熱度和關注度。美軍和美媒的炒作手法非常豐富，通常會在報導中不斷“添油加醋”，試圖污蔑並強化“中國是規則與地區安全破壞者”的形象。
五是刻意迴避美軍在幹什麼，隱藏行動目的。實際上，從媒體公布的畫面看，美軍P-8A巡邏機上搭載大量裝備，並有許多軍事人員在高強度作業。對於美軍人員正在進行的工作，美媒只字不提。從P-8A巡邏機的效用看，其主要在南海上空執行偵察任務，偵察對象除中國外，還可能包括南海地區其他國家。對於這種危害別國安全的偵察行動，美媒體卻選擇性失明。
時機選擇值得高度警惕
|
