國際安全形勢愈發尖銳對立。這場衝突嚴重加劇了國際政治中的集團對抗和陣營對立。圍繞俄烏衝突，以聯合國安理會為核心的大國協商一致原則面臨困境，集團對抗日益取代機制合作。同時，其反向助推全球性軍備競賽，增大了大國高強度對抗風險。受俄烏衝突刺激，北約各成員國軍事化程度明顯提升，英、法、德等軍事大國紛紛上調軍費比例。此外，美西方對俄史無前例的全方位經濟金融制裁，破壞國際貿易規則，增大國際債務和金融領域風險，造成國際產業鏈供應鏈斷裂，加劇世界能源和糧食危機，令經濟全球化遭受歷史性重創。這進一步削弱了全球安全架構的基礎，對全球安全治理體系形成巨大衝擊。
歐洲陷入長久地緣政治衝突漩渦。總體來看，俄烏衝突嚴重削弱了俄羅斯和歐洲，美國成為最大的獲利者。俄烏衝突的爆發，既讓北約擺脫“腦死亡”，進一步固化美歐捆綁一致對俄態勢，也使歐洲長期追求的戰略自主遭遇挫折，對美戰略依賴程度加深。另外，歐俄經貿合作徹底破裂、政治合作凍結，對抗取代合作成為歐俄關係的主基調，隔絕孤立恐將長期延續。當下，西方對烏軍援已由最初的單兵反坦克導彈和防空導彈，升格為坦克等進攻性重裝備，衝突升級、甚至失控的可能性進一步增強。
儘管當下歐美空前一致對俄，但衝突發生在歐洲，犧牲的是歐洲利益，維護的是美國霸權。美國借衝突大發戰爭橫財，其軍工複合體和能源巨頭彈冠相慶；歐洲經濟民生遭受重創，能源食品價格飛漲，通脹率居高不下。歐美抱團只能是一種危機刺激下的“應急團結”。長期看，美國煽風點火、趁火打劫的行徑，勢必遭到盟友夥伴越來越多的不滿和反抗。
俄烏衝突延宕至今，是歐洲深層次安全矛盾長期累積、不斷演進的結果，是美國為一己私利、持續“拱火”的結果。當務之急是，各方都應放棄本國利益優先的“小道理”，服從遵守聯合國憲章宗旨和原則的“大道理”，共同反對冷戰思維，共同抵制陣營對抗。祗有各方克服分歧，坐到談判桌前，才是化解烏克蘭危機最現實可行的辦法。雖然和談之路不會一帆風順，但只要不放棄努力，實現和平的前景就始終是可能的。
（來源：中國軍網-解放軍報；作者：高雲——單位：軍事科學院） |
