在於鐳看來，太平洋島國政府和民眾的民族獨立與自決意識很強，因此附加政治條件的西方“援助”，即使“無償”也不受當地歡迎。澳大利亞洛伊研究所部分學者曾對西方“傳統捐助國”對太平洋島國的“捐助”進行長期調研，結果發現“傳統捐助國”的“捐助”除一小部分是“人道主義援助”外，其餘絕大多數是旨在推進所謂“民主”“人權”“法治”和“良政”的政治性項目，並且其效果“遠非捐助國政府宣傳的那樣完美”。
於鐳表示，南太島國尋求經濟援助和對外經貿合作的對象已不是“僅此一家，別無分店”的西方壟斷時代了，包括中國在內的亞洲以及世界其他地區的新興經濟體已成為島國地區發展越來越重要的合作夥伴。洛伊研究所的研究發現，中國的基礎設施援助並非強加於島國，而是島國“積極主動地向中國爭取的結果”，其過程類似商業性借貸談判。而中國提供的援助多為低息貸款或“友好性利率”貸款，主要用於推動當地涉及國計民生的大型基礎設施建設項目，並對這些基礎設施項目設置了嚴格的質量和管理標準。而南太島國前宗主國大多已進入國力相對下降期，對該地區的投入“心有餘而力不足”。
南太島國在獨立前後經歷了殖民主義、帝國主義掠奪和與中國平等相待的兩個時期，島國政府和民眾已具備高度的辨別力和鑒定力。全球範圍經驗表明，世界上沒有任何一個國家因為與中國建立緊密的經貿合作關係而被重新殖民，或被剝削壓榨，也沒有任何一個身陷債務危機。相反，與中國相處後，一些太平洋島國的經濟發展在近年實現高達7%的年均增長率，這是殖民時代根本難以想象和企及的。於鐳告訴記者，這就是為什麼任何“妖魔化”中國或挑撥中國同南太島國互利合作關係的言行，都難以在該地區掀起風浪的根本原因。 |
