滕建群：美國軍方的處理方式至少緣於兩方面的考慮：第一，必須要向美國政府有一個交代，畢竟核動力攻擊潛艇是美國政府推行其外交政策的一種利器，也是美軍的利器，所以它發生事故必須要有交代；第二，為了保證潛艇的隱蔽性，因為美軍潛艇不可能在一出事的時候，馬上就公布發生事故的消息，這樣肯定會吸引有關國家的注意。所以，當這艘潛艇返回之後才進行報道，是為了保證美軍潛艇的安全性和隱蔽性。
軍事觀察員曹衛東認為，美軍核潛艇在南海國際水域撞到水下不明物體，恰恰說明了它在南海航行是自由的，更暴露出美國一直以來妄稱在該地區“航行不自由”從而大肆進行軍事行動的醜惡嘴臉。
曹衛東：一直以來，美國不斷宣稱它在南海航行不自由。但通過這次潛艇和不明物的相撞，恰好說明南海航行是自由的，是美國在南海區域搞特殊行動、搞軍事行動，才導致了這裡的不安全。如果美國在南海國際海域撞上的是其他國家的船只，就屬於影響人家正常的航行；如果美軍撞上的是他國軍用船只，這又是人家的家門口，則也是美國的責任；如果美軍撞上的是礁石，可能它過於靠近其他國家的島礁或者臨海的方向，又說明美國在搞相關的軍事行動。因為它的潛艇是專門執行特戰任務的。既然如此，說明美國所謂的“航行自由”是一個虛假的名目，是美國在用自己的裝備在南海興風作浪。
據報道，美國核潛艇上一次撞擊水下物體事故發生在2005年，當時一艘洛杉磯級核潛艇“舊金山”號全速航行時，撞擊到關島附近的一座水下山峰，一名水兵在事故中死亡。軍事觀察員曹衛東分析，這一次美國核潛艇撞擊事故再次表明，即使美軍不斷派艦機到南海活動，但其對南海海域情況也並非像美國吹噓的那樣“了如指掌”。
曹衛東：美國的水面艦艇在南海方向、在日本附近海域都出過事故，都是由於自己操作上的問題和商船相撞或者和其他的船只相撞，造成了損失。這一次是美國潛艇在航行中和不明物的相撞，現在具體是什麼原因並沒有查清，這個事故不會影響它現在的部署和未來的部署。我想，今後美軍在它的軍事行動中，特別是在南海的軍事行動時，可能會更加謹慎。 |
