|
| 中山大學政治研究所特聘教授廖達琪認為，新型態中國崛起，就看如何處理與阿富汗關係，至少不走西方美式霸權與殖民主義。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄9月8日電（記者 高易伸）美軍831狼狽撤出阿富汗後，塔利班於9月3日宣布建立新政權並積極尋求國際承認。對於阿富汗政治新局，中山大學政治研究所特聘教授廖達琪接受中評社訪問指出，美國慘敗是因為忽略了阿富汗人在“民族、血緣與宗教上”那股隱形堡壘的力量；至於中國想展現“新型態大國崛起”之姿，就必須跟美式殖民與霸權進行區隔，不能單押某邊，因此“暗助多過明助”會是比較有智慧的作法。
廖達琪說，美國這次撤離阿富汗真的很淒慘，雖然拜登積極捍衛這次撤軍行動，但拜登還是在美國境內與國際上受到教訓。尤其美軍撤出阿富汗的畫面比“越戰西貢撤退”時還慘，因此美國也開始出現、反省認為“從長遠看殖民戰爭向來都是殖民者輸”的輿論。
何以美國撤離阿富汗，塔利班能以10日時間、閃電之姿攻陷首都喀布爾，這跟美軍撤離前的判斷有著極大出入？
廖達琪觀察，美國這次慘輸，主要是不了解阿富汗人在“民族、血緣及宗教上”隱形堡壘的力量，塔利班在阿富汗首都喀布爾以外的其他省份，早就跟政府軍對談成“非文字”、“不流血”的協議及默契。換言之“阿富汗人不打阿富汗人”。廖達琪認為，阿富汗事件對中國其實也是啟發，萬一兩岸朝武統邁進，搞到“自己人殺自己人”，那仇恨就永遠化解不了。
廖達琪指出，過去美國帶著女權、人權等西方觀點進入阿富汗，並扶植親美的阿富汗政府軍，但政府軍中有不少人在信仰價值上跟塔利班成員其實是相似的。連在阿富汗進行實地考察長達7年的學者都認為，這樣的衝突只會造成內部撕裂，尤其阿富汗透過宗教進行思想融合，“當殖民者以外人身份帶著價值觀侵入當地想解決問題時”，過程並不會如此平順。因為當地的“自己人”還是會想辦法融合起來，對阿富汗人民來說，美國就是個外人，不會搖身一變成為阿富汗人。
廖達琪說，這座民族、血緣與宗教信仰的隱形堡壘，不是美軍再強大的武裝可以摧毀的。殺掉塔利班領導只會引起更多塔利班與阿富汗人的反彈。因此，整個美軍介入與撤出阿富汗都可能美國的誤判，且對整個西方殖民思想，包括二戰結束後，雖然宣稱殖民主義已經解散，各殖民地紛紛獨立，但一些帝國在得到了好處之後，以長遠眼光看都還是輸的、是得不到好處的。
|
