中評社北京12月23日電／據新華社報道，日本政府21日在內閣會議上通過2021財年政府預算草案，其中防衛費連續第9年增長，達到創紀錄的5.34萬億日元（約合516億美元）。
防衛預算中最引人注目的是作為陸基“宙斯盾”導彈防禦系統替代方案的兩艘“宙斯盾”艦建造項目以及巡航導彈改良計畫。日本媒體指出，陸基“宙斯盾”替代方案存在諸多弊病，而研發更遠射程巡航導彈的計畫與日本戰後和平憲法以及“專守防衛”原則相悖，或增加地區不安定因素。
“宙斯盾”由陸轉海問題多
日本政府2017年12月決定從美國引進兩套陸基“宙斯盾”導彈防禦系統，分別部署在東北部秋田縣和西部山口縣，以實現所謂對日本全境“全天候無間斷”防護，但該計畫遭當地居民強烈反對。今年6月，時任防衛大臣河野太郎宣布放棄該計畫，原因之一是反導攔截彈發射後助推器可能落入附近居民區。
本月9日，日本防衛大臣岸信夫宣布，將新建兩艘“宙斯盾”艦作為陸基“宙斯盾”系統的最終替代方案。然而，新方案一出台便遭日本媒體詬病。首先，“全天候”待命難實現。艦艇能否執行任務與天氣密切相關，加之艦艇本身需要整備和保養，自衛隊隊員需要訓練，因此一艘艦艇一年當中實際執行防衛任務的天數最多約為120天。
其次，花費不菲。21日通過的預算草案就這一替代方案列出的調研費用達17億日元（約合1640萬美元）。根據第三方估算，新建兩艘“宙斯盾”艦的總花費約為4800億日元至5000億日元（約合46.4億美元至48.3億美元），高於陸基“宙斯盾”方案，這還不包含兩艘艦進行導彈攔截試驗、日常維修保養及搭載裝備的費用。這兩艘艦船或將成為“日本自衛隊史上最昂貴的海上裝備”。
第三，海上自衛隊嚴重人手不足。曾任海上自衛隊護衛艦隊司令的池田德宏表示，新增的兩艘“宙斯盾”艦至少需要500人到600人操作，而海上自衛隊已連續5年未能滿額招募。日本共同社評論說，部署陸基“宙斯盾”系統原本意在減輕海上自衛隊的導彈防禦負擔，如今新增“宙斯盾”艦反倒加重了負擔。
|
