主持人：如您所說，英、法這些國家跑到西太平洋來，無非是被美國拉來壯一下聲勢，讓美國對中國的遏制，看上去更像是西方世界的共同行動。其實這些國家也都暗自打著自己的小算盤，到亞太地區幫美國跑一下龍套，純粹是和美國交換一種利益。
金一南：是這樣的。實際上，美國和盟友的關係或親疏是不一樣的。對英國當然要親近些，英國是它的鐵杆盟友。像伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，法國都在反對的序列，當時世界上執意要發動伊拉克戰爭的就是美英兩個國家。英國一直唯美國馬首是瞻，法國對美國就要疏遠一些。所以，這次英法兩國雖然都要往亞太地區派航母，待遇卻不太一樣：英國航母來了，在亞洲有補給基地，日本的橫須賀可以給英軍航母進行補給，新加坡的樟宜基地，可能也會給英國航母做各種各樣的補給，並允許航母上的人員上岸休息、休整等等。英國航母因為是美國人借用或者租用的，所以美國人必須給它提供相應的待遇。法國就不一樣了，法國航母來，只是參加一場演習而已，無人給它供油，無人給它供各種給養，它必須得自己攜帶。我們可以看到，法國明顯被劃在了美國的核心層之外。
主持人：“英法聯軍”這個詞，對中國人來說並不陌生。在十九世紀爆發的鴉片戰爭中，就是英法聯軍用堅船利炮打破了中國清王朝的“大門”。但是，一百多年後的今天，時過境遷，英法再來亞太，已經是一盤散沙。
金一南：是這樣的，如果對手比較弱的時候，這“一盤散沙”就聚攏一團了。比如，鴉片戰爭時期中國很弱，所以英法聯軍入侵北京，火燒圓明園，它倆就結合起來了。如今，中國和過去的清朝時期已經大不相同，今天英法等國面對的，是一個強大的中國，一個追求民族復興的中國，一個在政治、經濟、軍事、科技、教育等各方面，都處於蒸蒸日上的中國。在這種情況下，西方國家的所作所為不得不有所保留。在攪局亞太地區的活動中，不要看今天有美國主導，英國參與，法國敲邊鼓，其實美、英、法都在打著自己的算盤，都在計算自己的利害得失，它們根本結不成嚴密包圍中國的所謂“聯軍”，即使它們有這樣的意願，也沒有這個能力。說到這裡，我不由得想起，我國駐德國大使講過的一個實例。多年前，中國深圳號導彈驅逐艦訪問漢堡港的時候，我國駐德大使感慨萬千。他說，1900年，八國聯軍總司令瓦德西的艦隊，就從這個港口出發遠征中國，從天津攻入中國，占領北京，然後逼迫大清王朝簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》，我國向11個帝國主義國家，賠了4億5千萬兩白銀。100多年過去，中國的深圳艦訪問漢堡了，深圳艦排水量六七千噸，武器裝備十分先進。那位大使講，德國如今已經沒有這麼大噸位的軍艦了，很多德國的市民和政界、軍界人士看到時，感到非常吃驚，說中國的軍艦今天發展成這樣了。時至今日，某些英國人、法國人還以為，派兩艘航母來亞太，還可以像當年那樣為所欲為。我說，做它們的美夢去吧，它們的夢境，只能存在於它們的腦海中，永遠不會實現在現實的國際政治中，永遠不會的。
|
