】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
曲兆祥:特朗普不斷搞抗中 給拜登製造麻煩
http://www.CRNTT.tw   2020-11-29 00:26:03
師範大學東亞學系教授曲兆祥。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北11月29日電(記者 倪鴻祥)美國總統特朗普未能贏得大選,將於明年1月20日交棒執政權,但他仍不斷搞抗中,師範大學東亞學系教授曲兆祥接受中評社訪問時,特朗普及其執政團隊不斷搞抗中,還有意推動“小北約”,很有可能如媒體揣測,特朗普有可能想4年後“東山再起”,所以他一定要留下話題,做為他2024再攻的著力點。

  曲兆祥進一步指出,28日下午發生伊朗首席核武專家被謀殺,伊朗質疑是以色列下的手,但早在一週前有媒體爆料特朗普有意攻擊伊朗,後來作罷,因此外界質疑這暗殺事件與特朗普政府有關,雖然目前沒證據,但種種跡象顯示,若特朗普團隊事先知情,都會讓未來要上台的拜登更難解決伊朗核武問題。

  國際關係學會與師範大學28日在師大校本部主辦2020年會“國際關係的挑戰與趨勢、面對一個去全球化的亞洲與世界”國際學術研討會。師範大學東亞學系教授曲兆祥擔任“東亞區域安全與經濟發展”為子題的研討會與談人,會後接受中評社訪問。

  曲兆祥表示,“小北約”不是只有美國而且,還涉及日本、澳洲、印度等好幾個國家,這些國家是不是真的都願意這麼做?可能特朗普團隊、國務卿蓬佩奧根本也還沒去詳談過,因此這比較有可能是特朗普團隊現在的政治動作,政治表態的成份遠大於真正籌組“小北約”抗中的計畫。

  他指出,如果媒體沒猜錯的話,特朗普有可能是要4年後尋求“東山再起”的可能性,所以他一定要留下一個話題,做為他2024再攻的著力點,因為這丟下議題後,特朗普可以不斷操作,拿這事為話題不斷製造摩擦衝突,給未來執政的拜登製造麻煩。

  他分析,所謂結盟這種事,本來就是各國自己的利益考量。簡單說,如果該國在意的是國家安全,該國就會硬結盟,但如果這國家期待的是經濟發展,就不會硬結盟,最好的例子是澳洲,因為意識形態的關係,澳洲在軍事上非常希望和美國結盟對抗中國,但另外一面,經濟上又非常需要中國,所以最近的軍事演習澳洲加入美國,可是一談到經濟問題,澳洲總理立即表態不加入美國聯盟,態度馬上縮回去,對澳洲來講這樣最麻煩,因為政治與經濟對立、撕裂。

  他說,韓國態度稍微清楚一點,不想和美國結盟抗中,其次是日本,政治與經濟分開;其他東南亞國家,例如越南在政治上和中國有很大的矛盾,包括邊界相鄰、沿海九段線、南海問題等,但經濟上很強力需要靠中國,所以聯合演習也不參與。

  曲兆祥表示,只有亞洲國家裡只有印度例外,印度現在這段時期是想和美國結盟的意願最強,因為印度長久以來在外交上自成體系,經濟規模夠大,人口資源也夠,所以有其獨立思考,不見得要靠中國發展經濟,但印度知道國際政治上毫無實力和中國硬碰硬,所以想拉美國結盟。

  外界擔心特朗普現在的作為,影響未來拜登上台無法施展多邊主義的對外關係。

  曲兆祥認為這倒不至於,雖然美中強力競爭的結構性因素不會改變,但拜登不管是全球政策或對中政策,他都有自己的思維,基本上他應該會延續以前奧巴馬時期的亞洲政策,奧巴馬時期從“重返亞洲”到“亞洲再平衡”,以及最後提出的“Pivot to Asia”這已經是一連貫的政策思維,而且拜登的外交幕僚團隊幾乎和奧巴馬時期一樣,雖然民主黨也清楚美中兩大的競爭是難免的,但是不是一定要用對撞的方式,所以會尋求有合作、也有競爭的局面,奧巴馬時期是如此,相信拜登也會如此。

  至於台灣該怎麼辦?

  曲兆祥表示,特朗普4年策略是搞衝突對抗,所以台灣很明顯配合去做,而且這對蔡英文總統年初大選是有利的,因此獲得政治利益;但明年1月20日拜登就任後,蔡英文總統有可能不會再那麼強勢的抗中,因為要避險,基本上就是不要製造衝突,因為製造衝突對台灣真的很不利。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: