金一南：其實有這樣的因素。首先我們可以看到東北亞地區形勢的緩和，朝鮮的彈道導彈試驗已經停止了。雖然現在美朝關係並沒有根本性的改善，但是雙方動武的可能性正在變得越來越小，日本方向現在明顯感受到，東北亞地區的所謂危險形勢明顯是可控的，不但是可控，而且是受控的，沒有脫離失控的狀態，這是其一。
其二，日本方面發現陸基“宙斯盾”反導系統的性能是有問題的。朝鮮導彈連續發射了多少枚？每次發射之前美國都威脅要用海基的“宙斯盾”系統予以擊落。美國威脅了多次，但一次都沒有擊落，甚至連提前預警都沒做到。所以從這點看，日本也覺得自己花這麼多錢，有點冤大頭，我部署了一個現在看來並沒有被實踐證明具有反導能力的系統，而且為了讓這個彈道導彈前幾級不降落在我的居民區，我還要再給你美國投入一大筆錢，並且會加劇東北亞緊張局勢。
主持人：日本一向是美國在亞太地區忠實的小兄弟，對美國大哥的話言聽計從。這次日本不惜得罪美國，主動撕毀陸基“宙斯盾”軍購大單，打的是什麼算盤？
金一南：今天日本已經看出來，美國在內外政局混亂的情況下，特朗普一意孤行，對聯盟的信任度連續降低。因此日本可能有這樣一個戰略選擇，那就是日本想要真正發展，就應該想辦法與俄羅斯，與中國，包括與朝鮮民主主義人民共和國搞好關係，實現地區緩和，這才是發展的長遠出路，而不是通過連續部署武器系統增加地區的緊張局勢。如果在日本部署陸基“宙斯盾”系統，必然要引起俄羅斯方面、中國方面和朝鮮方面進一步的警惕，加劇緊張局勢，不部署了，緊張局勢會有所緩和。所以日本在這裡面做了多種選擇，有些事能說出來的，比如說經費問題，比如說導彈前幾級分離有可能傷害居民區的問題。另外一些是不好說出來的，比如緩和地區關係，而且現在不能把所有的注都壓到美國身上去，美國現在內外混亂，壓到美國身上是不是很保險？因此在多種考慮之下，日本決定暫時停止部署，實際上這就是日本政府所做的一種戰略選擇。
主持人：而且我們注意到，日本原計畫在秋田縣和山口縣部署兩套“宙斯盾”反導系統，以實現覆蓋日本全境的目的。但有評論指出，這兩處位置恰好處於從朝鮮到美國夏威夷、從朝鮮到關島的直線路徑上。與其說部署這兩套系統是為了保護日本，不如說是在給美國做擋箭牌。所以今天日本決定抽身，是否表明日本不再想當“炮灰”、試圖尋找平衡的立場？
金一南：對，表面上看部署岸基“宙斯盾”系統是為了保證朝鮮方面的導彈對日本不形成威脅。實際上日本人已經看出來了，我折騰了半天，實際上是為美國方面做了一個前沿的防禦。美國的本意並不是想防衛日本本土，而是在日本本土前沿陣地部署兩套系統，用來防衛朝鮮導彈對夏威夷可能造成的威脅。在這種情況下，有可能朝方為了對夏威夷方面實現威脅，首先攻擊日本秋田部署基地，首先摧毀部署基地才能對美方形成威脅，就會引發這樣的問題。本來部署在日本的這套系統是防衛朝鮮導彈的，結果反而招來了朝鮮的導彈，它可能會產生這樣的效果。因為這是有先例的。此前，奧巴馬政府部署在羅馬尼亞和波蘭的陸基“宙斯盾”系統，俄羅斯方面對此做出強硬反擊。第一，提出抗議；第二，俄羅斯方面非常明確地表示，如果這個"宙斯盾"系統在羅馬尼亞也好，在波蘭也好，部署成功，那麼波蘭、羅馬尼亞的部署點必將成為俄羅斯"伊斯坎德爾"導彈打擊的對象。日本也是一樣的，我本身是為了反導，結果我招來導彈，這也是日本一個心照不宣的考慮。今天，日本的政治正在成熟，一步一步要從裡面脫離出來，成為一個盡量中立的力量，我覺得這是日本一個明智的選擇。
|
