分析人士認為，美國決定撤軍是出於對盟友德國的諸多不滿。特朗普15日說，駐德美軍對於美國來說花費巨大，而德國卻“拖欠”北約大量軍費，他同時指責德國在貿易上“不公平”對待美國，並且每年斥巨資從俄羅斯進口能源。
德國聯盟黨聯邦議院黨團副主席、防務問題專家約翰·瓦德富爾16日駁斥了特朗普關於德國防務支出過低的指責，稱德國一直在增加國防開支，即便遇到新冠疫情也未停止。瓦德富爾也嚴厲批評了美國的撤軍計畫，稱“這不是對待合作夥伴的做法”。
德國媒體認為，特朗普與德總理默克爾一向不睦。此前特朗普曾表示，考慮於本月底在白宮召開七國集團峰會，但德國方面表示，鑒於當前新冠疫情，默克爾不會前往美國參會。
自特朗普政府上台後，美國與德國等傳統歐洲盟友的關係出現倒退，美歐在國防開支、伊朗核問題、經貿問題、俄歐合作開展的“北溪-2”天然氣管道項目及如何對待國際組織等問題上存在很大分歧，雙方裂痕日漸加深。默克爾曾多次呼籲，歐洲不能再依賴美國的保護，需要將命運掌握在自己手中。
此外，今年是美國的大選年，特朗普近期多個外交表態，從削減駐德美軍人數，到進一步從阿富汗撤軍，再到計畫未來數月減少駐伊美軍規模，都有明顯的選舉政治考量，是特朗普在試圖兌現他讓“美國軍人回家”和“不做世界警察”的選舉承諾。
美方有人士擔心，駐德美軍減員將影響美國的全球力量投送能力、歐洲地緣政治走向，削弱美國在全球範圍內給盟友提供“保護傘”的可信度。
美國國會22名共和黨籍眾議員本月早些時候聯名致信特朗普，稱對駐德美軍數量設限將影響美軍和盟國軍隊開展演習訓練，並顯著影響美軍向全球部署的能力，造成嚴重後勤補給挑戰。
戈登說，未經計畫的單方面撤軍是災難性的，將給盟友和對手傳遞出美國不再致力於歐洲防務的信號。 |
