|
| 發生撞船事故後的美軍“菲茨傑拉德”號驅逐艦。 |
中評社北京8月24日電／美國外交學會網站8月19日發表喬納森·馬斯特斯的文章《海上力量：美國海軍和外交政策》，文章編譯如下：
與一個多世紀前的英國皇家海軍一樣，美國海軍擁有的制海權使美國獲得了無可匹敵的國際影響力。幾十年來，美國海軍規模龐大、裝備先進，使華盛頓的領導人無論在戰爭還是和平時期都能把力量投射到地球的大部分地區。然而，一些專家認為，美國海軍眼下正處於十字路口，面臨著從預算壓力到中國海軍現代化在內的一系列歷史性挑戰，這些挑戰可能很快會削弱其優勢地位。
海軍的作用是什麼？
一國海軍的角色取決於其能力。美國是少數幾個擁有所謂“藍水海軍”的國家之一，這類海上力量可以在所有公海上開展行動。其他國家受地理或資源的限制，可能只能維持“綠水海軍”（沿海）或者“褐水海軍”（河流與入海口）。
海軍實力的根源在於其使用或威脅使用武力的能力，但它也具有重要的外交和保安職能。為完成這些任務，美國海軍會定期與海軍陸戰隊和海岸警衛隊一起行動。這3個軍種擁有若干相互關聯的能力，它們聲稱正是這些能力構成了美國的海上力量：
前沿部署。海軍部署在美國擁有戰略利益的各個地區。這表明了美國持續但並非永久的承諾。
威懾。海軍阻止敵人對美國及其盟友和夥伴採取行動。例如，美國海軍的彈道導彈核潛艇是核三位一體的一部分。它們具有隱蔽性，能夠在潛在的核衝突之時成為可靠的威懾力量，因而價值重大。
|
