】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
中評專譯:為什麼特朗普被他的政治拋在身後
http://www.CRNTT.tw   2018-09-05 00:23:54
  中評社香港9月5日電(記者 李雅潔編譯)根據最近的蓋洛普民意調查,民主黨人對社會主義的看法比資本主義更積極。彭博專欄作家Tyler Cowen說,然而,我不認為這是對實際社會主義的認可,因為我們四十年前就已經接觸它了;我把它看成是一種渴望政治左傾的一種表達,如果必要的話,是一種打破常規的思考方式。

  看看亞歷山大•奧卡西奧-科特茲,民主黨候選人,他很有可在下一屆美國國會中代表紐約市的一部分。她的議程要求健康保險使用單一付款人、聯邦就業保障和廢除美國移民和海關執法。不管你是否同意,這些言論都是驚人的,並且已經成為更廣泛的辯論的一部分。這裡有一個更廣泛的模式: 各種可能的政策相對應的結果都有它們各自的空間。這將對我們共和國的未來產生重要影響。
  
  不利的一面是, 如果這些“瘋狂”的言論成為政治話語的常態,那麼 政治兩極分化將進一步增加。像伯尼•桑德斯和亞歷山大•奧卡西奧-科特茲這樣的人可能會把許多共和黨中的“特朗普懷疑論者”安排進特朗普的團隊。反過來,許多民主黨人也有一種感覺,即不惜一切代價也要阻止特朗普和他那些莫名其妙的政治行為。

  如果你的政黨控制了政府的所有部門,現在的政治回報就更大了。即使你的觀點不走尋常路甚至“荒謬” ,誇張到不可能被三權分立的政府一一通過,你仍然可以調整你的選舉策略,來“清君側”。此外,一些足以影響選舉結果的時間,例如經濟衰退或戰爭,可能在為政治突破創造先決條件方面具有更大的歷史意義。運氣變得越來越重要。

  你厭倦了僵局嗎?好吧,歡迎來到一個新的政治世界,每年都有驚喜出現--至少在民主黨人佔領眾議院之前。

  在三權分立的政府下,變革不一定會停止。它只會以單方面行政命令的形式出現,或者通過與十年前相比極端的言論和像徵性的文化對抗來進行。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: