|
哈繼銘(中評社圖片) |
中評社香港4月10日電(記者 臧涵 蘭忠偉)在國家新一輪的機構改革中,金融監管機構改革無疑是最受關注,也最具革新性的亮點之一,且銀保合併或許只是金融監管機構改革的開始。中國金融四十人論壇高級研究員哈繼銘日前在在香港舉行的“解讀‘兩會’論壇”期間接受中評社採訪時表示,銀保監會的合併是中國混業經營環境下的一個必然結果,對於降低金融風險,防止金融套利,促進金融市場進一步開放起到一個非常積極的作用。
哈繼銘表示,銀保監會的合併是中國混業經營環境下的一個必然結果。“中國金融機構在混業經營的狀態下已經很多年了,也造成了一定的金融風險,出現了所謂‘監管套利’的現象。”因此,銀保監會的合併對於降低金融風險,防止金融套利,起到一個非常積極的作用。
為什麼銀保監合併證監會卻沒有合併呢?哈繼銘表示,證監會也是金融機構,但是與銀保監會的工作還是有本質上的區別的。銀保監主要面對的是金融機構,但證監會監管的對象有很多,包括金融機構、企業、上市公司甚至是個人投資者。
此外,哈繼銘指出,證監會監管中的一個很重要內容就是信息披露,這也是與銀保監會性質有比較大差異的地方。其次,銀保監合併是一種與國際接軌的做法。“香港除了經管局也有證監會,美國除了聯儲之外也有證監會。所以現在的這個改革,讓中國有更多的市場,這是與國際規範做法的接軌。”
就金融市場開放的角度來講,哈繼銘表示,兩會的政府工作報告裡也提到,中國金融會有更大的開放力度,包括提高外資持股比例,降低外資限制,這對於提高中國的金融服務業的質量是有很大好處的。
在這過程當中,哈繼銘提到,需要有實在的措施來控制金融風險。比如,中國現在對於一些影子銀行,一些理財產品的非規範做法也在加強監管力度。“銀保監會的合併實際上對於加強監管,防止金融風險會起到一個積極作用。在開放的過程當中,盡可能降低金融風險。”
|