中評社北京8月15日電／中印邊境對峙已經持續了近兩個月，雖然印度減少了滯留在中國領土上的軍隊人數，但問題仍未能解決，中印洞朗對峙會耗時多長，仍是輿論關注的焦點。
《環球時報》引述《印度斯坦時報》14日稱，上個季度中國對印出口增長33%，“兩國貿易並未受政治影響”。印度《第一郵報》則稱，目前兩軍邊界對峙沒有緩和跡象，外交專家認為，印度應對此保持耐心，並準備好“打持久戰”，同時保持活躍的外交渠道。報道稱，1986年至1987年，中印兩軍也曾因“旺敦事件”對峙良久，最終通過對話解決。印度《金融快報》13日稱，印度前外交部秘書長薩蘭認為，印度此次“不能讓步”。“在當前這種對峙下，就不丹和印度而言，一旦中方完成高速公路這一永久性基礎設施的建設，將大大增強中國在該地區的軍事能力。所以，如果印度現在不堅定立場，就很難再扭轉”。
美國《世界日報》報道稱，日前中國連續向印度發出自“洞朗對峙”以來最密集、最直率的警告，但印度似乎選擇“死磕到底”，以顯示其“大國身份”。《印度快報》認為，印度政府正試圖採取兩種“外交方式”解決中印對峙危機：第一種選擇是讓不丹軍隊在對峙地區代替印度軍隊，使中國和不丹軍隊雙方撤兵，但又擔心這會給不丹提供與中國直接接觸的動力，使其與中國建交；第二種選擇是延長對峙時間直至11月，稱“隨著冬天的到來，該地區的氣候惡化，任何軍事行動都將變得困難”。
《印度快報》認為，中國不會冒著風險而和印度全面開戰。巴基斯坦學者、前軍官費亞茲14日則對《環球時報》記者說，如果印度和中國一旦打起來，毫無疑問中國會贏。他說，相比印度國內複雜的民族矛盾，社會、政治、宗教和意識形態的分裂，中國有著對抗外敵的團結一致的決心，有強大的民族意志。而與印度不同的是，中國從未對外侵略過，1962年的中印戰爭也是被迫自衛，對中國領導人來說，戰爭是最後一個選項，但正是這種正義和平的國策，使得中國擁有強大的反擊侵略的能力。因此，對印度來說，最好的避免受辱的方式就是立即從洞朗地區撤軍，“撤得越快，對他們自己越好”。 |
