中評社北京8月14日電／西班牙《國家報》網站8月2日發表德國前副總理兼外長約施卡·菲舍爾的文章《下一場中東戰爭》稱，隨著伊拉克北部重鎮摩蘇爾被收複，“伊斯蘭國”可能很快就將成為歷史。但是，“伊斯蘭國”的失敗和橫跨敘利亞、伊拉克的“哈裡發國”的消失，並不能給中東地區帶來和平，也無法結束敘利亞的悲劇。最有可能出現的局面是，中東地區掀開一個流血和混亂的歷史新篇章。新的危險不會小於奧斯曼帝國在一戰結束時崩塌以來中東發生的歷次衝突。
暴力衝突的繼續似乎是毫無疑問的事情，因為中東地區依然沒有能力解決地區內部的衝突，也沒有能力創建實現和平的有效合作框架。中東局勢依然停滯在19世紀至20世紀之間的某個水平上。
西方大國對中東經歷的苦難負有不可推卸的責任。英國和法國在第一次世界大戰結束時已經參與了對中東地區的瓜分。它們在1916年簽署的秘密協議《賽克斯－皮科協定》中已經劃分了奧斯曼帝國衰落後留下的利益範圍。時至今日，該協定仍然能在阿拉伯世界中引發巨大的憤怒，仿佛這種屈辱就發生在昨天。
另外，我們也不該忘記沙皇俄國在中東地區曾經扮演的角色。二戰結束後，沙皇俄國的“繼承者”蘇聯和它的冷戰對手美國都曾對中東實施過多次干預。事實上，在插手中東事務並導致今天的混亂局勢方面，任何一個國家都不能與美國的所作所為相提並論。最初，美國對中東的興趣源於對石油資源的需求，但隨著冷戰的爆發，經濟利益上的興趣很快讓位於防止中東出現反西方、親蘇聯政權的戰略訴求。美國在尋求擴大在中東影響力的同時，還與以色列建立了密切的防務合作關係，並最終發動了2次針對伊拉克薩達姆政權的海灣戰爭。與此同時，美國對阿富汗的干預也對中東局勢的發展產生了深遠影響。 |
