鑒於中韓關係的實際情況，在沒有中方人員參與的“不對中國進行探測”保證是沒有什麼約束力的。從這一點來看，文在寅政府的薩德政策仍然沒有脫離前任政府預設的軌道。根據中國的反應，這一方案可以帶來不同的政策結果：如果中國接受了該方案，韓國則可以快速恢復對華關係，此為上策;如果中國不接受這一提案，韓國的次選目標應該是尋求在“政經分離”原則下發展對華關係;最下的政策結果是頂著中國壓力情況下，繼續尋求如何緩解對華關係。韓國政府應該也非常清楚，中國難以接受這一方案，那麼其接下來很可能是追求次選目標。
謹防韓國“金蟬脫殼”
當前，有不少中國輿論期待韓國新政府通過國會程序或搞“倒薩”運動來阻止薩德部署，但對韓來說，其實這兩種選項均難度巨大且風險不可控：其一，按照文在寅的基本主張，把部署薩德問題送進國會表決程序，可以暫緩前任政府在部署薩德上的加速度，但最終結果卻難以預料。因為執政的共同民主黨在國會中所占席位有限，搞不好會弄巧成拙。其二，通過發動民眾抵制薩德，可能會有助於阻止薩德部署，但這是一個“撥亂反正”的舉措，需要文在寅做出重大決斷並積極動員各方力量。然而作為新任政府，其更希望盡快穩定政局，事實上也未表現出堅決“倒薩”的意志和明確的行動動向。
需要特別指出的是，對於當前韓國政府表現出的一系列改善兩國關係的舉動，我們在積極響應的同時，需要保持足夠定力，加強對時局的判斷和把握，防止被表面上的“親近”動作所麻痹。為此，需要從以下幾個方面加強認識：
第一，堅守反薩德立場，並展現出堅定的國家意志和決心。韓國部署薩德，會成為中國的戰略威脅，因為這觸及了中國的戰略安全底線，這樣的問題沒有讓步的餘地。因此，在韓國對薩德問題沒有實質性動作和誠意的情況下，我們應堅守一貫的立場和原則，不為“表面文章”所動。有部分學者擔心，過度施壓最終可能會把韓國推到美日一邊。這種擔心有一定的道理，但問題的根源不在於中國施壓，因為韓國選擇部署薩德本身，客觀上就是在倒向美日一邊。
|
