|
| 英媒報道截圖。 |
中評社北京3月11日電／環球網報道，“美軍需要‘一打’航母!”“要讓美軍贏贏贏！”上周，美國總統特朗普登臨史上最貴的“福特”號航母，為大漲軍費疾呼造勢。
據說，這次演講感染力非凡，比如，美國《政治》雜誌網當天就援引一位在船廠幹了30年的老電焊工的話說：“(大選時)我沒選特朗普，但我很喜歡他這次講話…他似乎知道現在必須怎麼做。”
可感染力強就意味著靠譜嗎？姑且不論“大漲軍費強軍的思路”是否過時，現在就連其“擁有昂貴航母就意味著可以贏贏贏”的邏輯也遭到了質疑。英國路透社當地時間3月9日發布特別報道說：“讓特朗普得意的美軍航母，實際抗攻擊能力很脆弱。”
報道稱，如今，全球以航母為基礎制定海軍戰略的僅有美國。雖然擁有10艘現役航母的美軍艦隊的規模為中國、俄羅斯等主要軍事對手的十倍，但是在中俄等國近年開發的新型武器面前，美軍的航母卻“只是靶子”。
“毋庸置疑，航母不過是個靶子”，報道援引1966年至1986年供職美防長辦公室的防衛專家皮埃爾•斯普瑞的話說。
報道還稱，美著名智庫蘭德公司早在2015年就發布名為“美水面艦艇面臨中國威脅”的報告指出，如果爆發戰爭，“美軍航母面臨重大風險，而且風險還在上升”。
韓國慶熙大學防衛專家羅傑•湯普森教授說，近年來，中國、俄羅斯、伊朗等美國“潛在敵人”研發的一系列反艦艇武器都使得美軍航母變得越來越脆弱。
|
