另一方面，他說，美國充斥著“讓美國再次偉大”的思維，對美國在全球的領導力問題感到敏感，所以一旦中國要試探的話，美國不太可能退縮。他說，台灣問題、南海、東海、朝鮮以及不經意的軍事事件，任何一點，都有可能導致衝突。沈大偉說，在這樣的心理背景下，任何一個偶發事件都可能會引發非理性的反應和真正的衝突。
沈大偉說，如果美國採取將自己的利益最大化的立場，也就是說，不允許力量對等的競爭對手出現，否定中國的戰略空間，那麼兩國間發生摩擦和軍事對抗是遲早的事。但是，如果特朗普像他競選時示意的那樣，將美國撤出亞洲，這樣一來，中國的戰略壓力得到緩解，兩國因此反而有可能會改善關係。這樣的結果在歷史上也可以找到類比的。二十世紀初的美國和英國就是。英國將在西半球的勢力範圍讓給美國，避免了當時時代的修息底德陷阱。(即崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。)
沈大偉說，中國一直把西太平洋視為自己家的“前院”，對美軍在自己的沿海地帶的存在特別敏感，從這個角度來說，美國在那裡行動應該小心一些才好。與此同時，中國也應該接受這樣一個事實，美國從1900年開始，特別是1945年之後，就是一個太平洋國家，而且正是因為美國的戰略存在以及美國在亞太建立的盟友關係，保護了亞太帶地區1975年以來的和平與穩定。他說，所有的國家，包括中國都從美國在亞洲的存在中獲益，沒有國家願意美國撤出或是被趕出太平洋。
|
