另一方面，日本儘管不斷增加防務開支，但新武器採購往往不是深思熟慮的戰略考量，財務省、經濟產業省出於拉動內需的考慮，屢屢要求防衛省採購日本國內昂貴的裝備，結果各方立場不同，時常發生矛盾。
奪島作戰？兩棲建設阻力大
此次演習重點設計了“島嶼奪還”的演練科目，但自衛隊在兩棲登陸方面的努力卻面臨極大阻力。按照防衛省設想，將打造一個具有兩棲作戰能力的水陸快速部署旅團，以應對“中國威脅”下的“西南有事”情況。然而，這一編制改革措施卻遇到自衛隊內部的嚴重阻力。原因很簡單，陸上自衛隊主力一向以“北方戰略”為重，大批重裝精銳部隊配置在北海道，以應對來自俄羅斯的“入侵威脅”，其中就包括日本唯一的裝甲師——第7裝甲師。但因為日本政府的防衛政策調整，陸上自衛隊將不得不把工作重心轉向西南方向，這勢必對基層部隊和許多幹部的工作與生活造成影響，進而產生“改革的軟阻力”。早在一年前，就有退役自衛隊將領警告會出現“內部干擾因素”。
此外，儘管兩棲旅團的方案論證和組織準備相當充分，但有足夠理由質疑日本海上和航空自衛隊能否支持該旅團未來在西南諸島進行快速遠程投送。
向美軍取經？沒那麼容易
報道還提到，日本近年來大幅增加與美軍的聯合演習，希望能從美軍那裡汲取經驗。按照計畫，日本防衛相稻田朋美準備在9月中旬訪問美國。未來日本自衛隊有望在關島和日本附近海空域同美軍實施相關的“新形態訓練”，推動自衛隊的聯合作戰能力。
但事實上要做到這點並不容易，多年來，美軍在這方面真正推動日本改進的地方，遠少於他們可以推動的領域。美軍似乎存在不成文的規矩，即不能輕易批評日本的防衛能力。一名自衛隊官員沮喪地對此表示，美軍堅持說日本什麼都做得對，但“只有真正的朋友才會告訴你，到底什麼地方做錯了”。 |
