在國際輿論上嚴厲揭批韓美
楊希雨(中國國際問題研究院研究員)：韓國既不顧及中國這個戰略合作夥伴也對本國安全棄之不顧，完全輸了道義，中國有必要在國際輿論上嚴厲揭批韓國這種逆道義而行的做法。事實上，韓國過去曾考慮引入以色列“鐵穹”反導系統，鑒於以色列與韓國在防務方面的相似性，“鐵穹”系統對韓國的適用度高達90%。但就是為追隨美國，韓國棄“鐵穹”不用而選擇根本不能保護自身安全的“薩德”，這真可謂“司馬昭之心路人皆知”。
“薩德”問題已經無可避免地摧毀中韓互信、傷及雙邊關係。既然如此，中國可以切斷與韓國在朝核問題等方面的合作。坦白來說，中國完全可以承受不與韓國在地區問題上合作，但對韓國而言，這種代價則將不可承受。這種狀態持續時間越長，韓國遭受的損失也將越大。
鄭繼永(復旦大學朝鮮韓國研究中心主任)：韓國現在貌似突然做出部署“薩德”決定，但實際上它早已確定部署方針，只是在等待時機。這種外交欺詐嚴重損害中韓外交互信與默契。朝核問題的根源與起點在美國、朝鮮和韓國，中國在此問題上承擔大國責任，在歷次會談中與各方坦誠相見，積極提供方案。朝鮮第四次核試後，中國完全履行聯合國對朝制裁相關決議，有效阻止朝核問題進一步發展。而韓國卻將部署“薩德”的原因歸結於中國在阻止朝鮮核計畫方面行動遲緩，這種轉嫁責任的做法令人無法接受。朝鮮半島無核化是一個目標和過程，而不是前提條件，對此需有耐心與智慧。中國必須向國際社會重申這個道理，並讓韓國的外交欺詐大白於天下。
|
