《環球時報》報道，對於印媒宣稱的MTCR“將為印導彈技術帶來巨大提振”，專家認為有誇大之嫌或者過於樂觀。楊承軍對記者說，印度加入MTCR一定程度上有利於加快縮小印度與中國在導彈技術領域的差距，但印度對先進技術的吸收、加工和生產有一個過程。此外，盡管美國等國家會出讓一些技術、工藝和材料，但最核心的技術一定會有所保留。楊承軍表示，印度導彈技術最大的制約因素是作戰系統的信息來源和情報來源以及命中精度等。這方面，印度的相關技術存在很大缺陷。
“事實上，根據MTCR指導方針，成員國彼此之間交易應該克制，并承擔責任。就像MTCR成員國與非成員國之間交易一樣。”與衆多印媒的興奮不同，印度《商業標准報》保持了冷靜。文章稱，在實踐中，印度不會因為加入MTCR就自然可以獲得導彈或無人機技術。此外，印度加入MTCR也不意味著MTCR之外或之內的國家能更容易地向印度出口相關物項。許多媒體報道稱加入MTCR將使得印度有權出口“布拉莫斯”導彈。事實上，加入MTCR後印度出口此類物項的政策只可能變得更嚴格。
“MTCR機制的目的是防止導彈擴散，現在印度媒體卻完全把心思放到了獲得先進導彈技術和出售導彈上。”一名中國防擴散問題專家對記者說，印媒把焦點放錯了地方，“就好比兩人結婚，目的不是經營婚姻，而是想著有利於找第三者。如果這種算盤得逞，將是MTCR機制的失敗”。 |
