俄在積極反擊的同時，也通過“宣傳戰”將輿論場打造成宣介政策、提升影響的重要平台，比如，通過對比美空襲戰績，宣揚“持續幾周的打擊效果勝過美國一年的空襲”，營造自身“負責任大國形象”；利用媒體展示俄軍轉型成果，彌合與歐分歧，重塑在中東的地緣影響力。而在現實層面，輿論戰這種新形態的國家間鬥爭樣式，已推動世界主要國家在軍事等領域進行轉型調整。
正因為此，在盧布貶值、油價下跌的經濟態勢下，俄總統普京仍要求財政部保持對“今日俄羅斯”國際通訊社等外宣媒體40%的預算增長。與之相應，北約成立一個代號為“東部戰略通信小組”的對俄反宣傳機構，利用傳統與社交媒體，對“東部鄰國”發起媒體攻勢。
分析人士指出，就發展趨勢而言，俄與西方在看不見硝煙的信息戰場上已不再滿足於爭奪一時一事上的話語權和主動權，而是將謀求現代戰爭中輿論場上的非對稱優勢作為終極目標。作為經歷過冷戰和現代軍事轉型發展的軍事強國和政治大國，美俄在輿論戰領域擁有豐富的鬥爭經驗，攻擊與報復交替展開，如美《戰略之頁》所言，對俄美而言，無論是思想領域的“顔色革命”，還是俄在幾場局部衝突中手法嫻熟、手段多樣的“新聞戰”，雙方的輿論場交鋒更多反映的是彼此在意識形態領域的分歧和信任度的極度缺失。
來源：中國國防報-軍事特刊 |
