美國國內也有一些媒體對美國的這套雙重標准看不過去了。在17日舉行的記者會上，美國國務院發言人指責中國在南海“加強軍事化”時，一位美聯社資深記者問道：“軍事化包括什麼？把導彈放到那裡，派軍艦軍機去那裡？你們也不是那樣做嗎？”發言人答“但我們的不一樣。”記者再次發問：“怎麼不一樣，我的意思是，你們沒在南海島礁竪立導彈發射井，但你們派大型海軍艦艇航行，派飛機在上空飛越。你們不算軍事化嗎？”而發言人低頭做語：“那不算，那是基本的航行自由。”美國國內質疑美國政策的顯然不止美聯社記者。伊朗新聞台22日報道了對美國《全球策略信息》亞洲問題專家威廉·瓊斯的采訪。瓊斯表示，美國的“南海巡航”是一種挑釁性很強的行為，本意就是去挑釁。美國稱自己不想介入，美國也不是聲索方。但美方一直在進行挑釁，大力支持其他聲索方反對中國，推動他們采取更強硬的立場，讓談判解決越來越困難。
專家指出，美國在南海的一系列舉動給人一個錯覺，仿佛要和中國爭奪島礁的是美國而不是越菲。美國引發的南海危機反倒使得原本的島礁糾紛居於次要地位。專家認為，目前美國在南海針對中國用了不少辦法，從外交到軍事再到輿論力量，但總的來看并沒有對中國起到作用。美國又不得不在這個問題上與中國對話，克裡和王毅今年已經會晤了3次。接觸和爭吵并存可能將是今年中美關系的基本特征，南海可能將是爭吵的一個重點。當然，美國人也不會善罷甘休。在這種情況下，還是要防美國耍新花招。美國參議院軍事委員會主席、共和黨參議員麥凱恩17日發表聲明稱，美國應該考慮采取更多的方式，“讓北京為其行為付出更高的代價”。他說，此前美國只是偶然展開“航行自由”行動，這遠遠不够。要實際影響北京的行動，就意味著“要采取具有一定風險程度的政策，而這種風險程度是美國此前一直不願考慮的。”顯然，對於美國可能采取的具有一定風險的政策，中國應該做出充分准備。 |
