衝突甚或戰爭
中日兩國“歷史問題現實化”和“現實問題歷史化”已形成惡性循環，如此發展下去，兩國間會發生衝突甚或戰爭嗎？
一
石原慎太郎制造的釣魚島收購鬧劇是出於個人政治目的，日本政府就此被“綁架”。安倍上台後，巧妙地對此鬧劇加以利用及誘導，進一步擴大了事態。然而，釣魚島事件以來，從日本政府所采取的碎片式的、漏洞百出的、前後矛盾的應對舉措中，可以看出它還不是蓄意預謀。看上去動作頻頻，實則毫無章法。眼下可以肯定的是，日本政府尚未做好為釣魚島不惜與中國一戰的准備。
二
戰爭，并非安倍政權的首要目標，但戰爭卻是其可以憑借的政治手段。對安倍而言，最好的局面是，通過營造戰爭氛圍，從中獲取其想得到的利益。保持目前這種態勢對日本而言至少有三點好處：其一，國內制造業相當部分進入軍備生產，刺激經濟;其二，聯合東盟和印度對抗中國的軍事壓力，最大限度地淡化那些國家對日本侵略歷史的記憶;其三，向美國討價還價。而如果真的發生戰爭，對日本來說也不吃虧——和平憲法將直接失效，安倍等日本民族主義者將如願以償。
三
海洋爭端在中日，戰與不戰在中美。在美國尚未完全對日本打開牢籠、鬆開繮繩的情況下，日本要做的并不是發動大規模戰爭，而是以持續不斷的小型衝突，逐步完善自身軍事體系，同時一步步突破美國的限制。其間，日本會像一頭捕食獵物的獅子一樣耐心而堅定地匍匐前行，一旦獵物出現懈怠或其他可乘之機，日本將一躍而起，突然咬斷對方喉管。
四
今後一段時間，釣魚島方面甚至包括南海方面，可能出現兩種衝突，一種是“偶發性衝突”，一種是預謀性衝突。我們特別要警惕後一種。日本人生性好鬥，有軍事冒險的天性。它最善於搞突然襲擊。回顧歷史，在面對中國、俄羅斯和美國的三次決定國家命運的全面戰爭中，日本都是靠偷襲取得主動。這是它的文化所決定的。衝突形式將是“冷兵器”對抗，也就是艦船相互衝撞。這屬於心理戰範疇。日本是這方面的高手。對戰爭，前人有過精辟概括：小戰靠戰術武器，中戰靠國力，大戰靠戰略思想。中日如在釣魚島發生衝突，很可能是有限的戰爭，即小規模戰爭，主要靠戰術武器。
五
釣魚島如發生衝突，必靠海、空軍。西方媒體稱，日本海軍實力，世界第二，已經超過俄羅斯，僅次於美國，雖然它還叫自衛隊，其實只差航空母艦沒有造，是個標准的現代化海軍。日本海軍叫囂，一旦發生戰事，四個小時內“清空”中國東海艦隊。這不能只看作是一句笑話。從1981年起，美國、日本就開始針對中國海軍制定了名為“枷鎖”的秘密海洋軍事計畫并演練過多次。日本軍艦上都裝備有通過衛星定位顯示中國海軍艦艇位置，叫作“點心”的系統，可以自行運作50年以上。日本空軍的戰機保飛率始終維持在90%的水平，高於美國空軍的80%。有消息稱，日本可能引進F-22飛機。美國軍方號稱F-22可以在兩小時內到世界任何一個地方扔炸彈。起飛後直接進入平流層，在這個高度投彈，就算扔下一塊磚頭，由於重力加速，也能把一座大樓擊穿。
六
中日不斷對抗會使中日雙方向和平的方面越走越遠，向戰爭的方向越走越近。而一旦中日陷入軍事衝突，對中國而言只有一個選擇，必須打贏，沒有退路。對日本而言，有三種結果：贏了獲益極大，輸了損失不大，講和部分受益。對美國而言有更多選擇。日本不怕敗，中國不能輸。否則，就會引起國內問題國際化，國際問題國內化。
七
2014年又是一個甲午年。因對甲午榮耀的記憶和渴望，刺激日本軍國主義“回光返照”，日本民間有不少叫囂“第二次甲午戰爭”的聲音。安倍也叫嚷要“第三次開國”。中國國內也有高漲的民族情緒。中日兩國民族情緒是一種較量。日本領導人被這部分日本民衆的民族情緒所挾持。在釣魚島，中國不主動打第一槍，但也要造成讓日本不敢打第一槍的態勢。毛主席講過，不打無准備之仗，不打無把握之仗。打仗是軍人天職，怕打仗不是真軍人，真打必須真准備。
八
我們必須以不惜戰爭的決心盡一切可能避免戰爭。作為軍人，我們必須用“打仗的決心”爭取和平。既可以通過戰爭捍衛和平，也可以通過和平捍衛和平。軍事的最高境界是“不戰而屈人之兵”。其中的“不戰”，是我充分做好戰爭准備的敢戰、善戰、能戰下的“不戰”。力爭最好結果，准備最壞情況。古人雲：“君子之本，本立而道生。”“本”講的就是自身要硬，要立起來。歷史早已證明，最靠得住的永遠都是自己。
|
