首先，烏克蘭危機的本質是冷戰後的美俄戰略角逐。蘇聯解體後，無論是帶有節點性質和象徵意義的“顔色革命”，還是平時不動聲色的經濟、政治合作，美國歐洲戰略的根本目的在於最大限度擠壓俄羅斯的戰略空間，擴大戰略優勢。北約經過5次東擴，已經將防線前推至烏克蘭和白俄羅斯。戰鬥的俄羅斯除了面對北約部署在捷克、波蘭的反導系統、預警雷達，還面臨著在北極和波羅的海展開的一系列針對自己的大規模軍事演習的威脅。但正如普京所言，某些底線，美歐不應跨越，西方國家大談烏克蘭加入北約，那就已經越過界線了。2008年的“俄格五日戰爭”和2014年用兵烏克蘭，都是俄羅斯戰略上的觸底反彈。因此，部署區區幾架第五代戰鬥機，對抗壓能力超強的俄羅斯而言真是隔靴撓癢。
其次，目前的俄羅斯雖然面臨西方的經濟制裁，經濟和外交遇到很大困難，但作為一個大國，俄羅斯的困難是暫時和局部的，政治不穩但不會分裂，經濟困難但不會崩潰。美國要想真正解決烏克蘭危機，全面威懾俄羅斯，必須向歐洲投入更多的軍力資源。這對 “亞太再平衡”戰略走入困境的奧巴馬政府來說，在軍費逐年縮減的情況下同時兼顧亞太和歐洲兩個戰略方向，顯然很不現實。因此，部署“猛禽”戰機到歐洲，奧巴馬多少有著安撫歐洲盟友的用意和姿態。
最後，俄軍反制F-22並非無計可施，並可能由此引發新一輪軍備競賽。鑒於美俄在空天作戰領域的差距越來越大，俄羅斯近年來加強了空天防禦理論和裝備研究，並於今年8月成立了新的空天軍，以應對來自西方的空天戰略威脅。9月8日普京下令對中央軍區進行突擊檢查，包括新成立的空天軍在內的部隊開往指定演習場地並進入戰備狀態，顯然有著檢驗空天軍實戰能力的用意。俄羅斯軍事專家米哈伊爾·季莫申科就提出，對付F-22，俄羅斯動用蘇-35和S-400就足夠了。此外，面對來自F-22的戰略威懾，俄羅斯有可能提前將T-50投入現役。因為俄羅斯除了加強自身在西部戰略前線的力量和資源，別無選擇。（作者：慕小明——解放軍西安政治學院） |
