不過檢方緊扣其他證人已經供出2017年確實有向鄭文燦行賄，加上廖姓地主坦承知道被檢調偵辦是鄭文燦告知，指鄭文燦確實需要羈押。
桃園檢院鬥法連演數日，檢方從6日凌晨聲押鄭文燦，地院當天裁定新台幣500萬元交保，檢察官當庭抗告。高等法院8日撤銷交保裁定，發回地院更裁。地院9日二度召開聲押庭，裁定提高保釋金為1200萬元，檢方又當庭抗告。高等法院10日再度撤銷交保裁定，發回地院更裁。桃園地方法院11日下午2時三度開聲押庭，裁定羈押禁見。
前兩次的羈押庭中，法官都認為，鄭文燦雖涉犯貪污罪嫌重大，但洩密、洗錢罪嫌不足，且檢方無法說服法院為何一定要羈押鄭文燦才能繼續偵辦案件，法官也質疑檢方是在“摸索證據”，靠著拼湊證人供詞，才找到有力事證。
不過，昨日的第三次羈押庭上，檢方決定拿出殺手鐧，指鄭文燦在7月5日應訊前的當天上午，就用LINE傳送案件資料給祕書，可見鄭文燦早就有管道得知檢察官偵辦內容，還事先擬妥答辯方向。這讓檢察官得以在法庭上說服法官“鄭文燦一直到現在都還持續串證”，這個強而有力的串證事實，也讓法官塗偉俊最後決定羈押鄭文燦。
據瞭解，桃檢檢察長俞秀端高度關注本案，檢方內部近日頻繁開專案會議討論，前2次羈押庭鄭文燦都被交保，檢方事後也都火速開會，商討、推演若抗告成功後，再開羈押庭的攻防方向。先前檢方不願手上太多證據被鄭文燦、辯護人掌握，因此保留不出招，但隨著2度交保後，檢方決定提出新事證。 |
