張福昌認為，賴清德身為“務實‘台獨’工作者”，心裡隱藏了強烈的意識形態，這恐怕揮之不去、難以屏除，未來兩岸關係要緩和的機會不大，除非賴清德能夠嘗試修正兩岸對話交流的態度。他建議，民進黨政府若有意緩和兩岸，第一步是不要計較太多名詞問題，國際影響力的現實是大陸大於台灣，而“惟智者能以小事大”，堅持名詞只是死胡同，永遠走不通，名詞問題應想辦法淡化。
張福昌建議，若認定兩岸對話符合台灣的整體利益，而兩岸直接對話的訴求又達不到，那就要採取第二個途徑，找“第三國”安排促成對話，且要找的是中國大陸也能接受的“第三國”，就像瑞士是俄羅斯、烏克蘭信任的“第三國”，兩岸信任的“第三國”或可尋找新加坡。
張福昌強調，即便是現在的國際環境下，兩岸也是有可能透過新加坡來對話，畢竟中國大陸看的是誰當家，民進黨政府若淡化名詞問題，做出一些善意的動作，對話可能性還是存在，但問題是民進黨總認為自己已經做得夠多了，包括沒有換青天白日旗、換“國號”等，這就成為一個困境。
張福昌指出，台灣已失去中美台關係、兩岸關係中的主動權，不應再隨美日起舞，日本都已多次演練撤僑行動了，會是忠實的盟友嗎？美國若是可靠的盟友，歐洲國家會主張戰略自主嗎？美國也是現實主義的追隨者，都是美國利益優先，台灣若失去主動權，就是“人為刀俎，我為魚肉”。
大陸若持續對台出招打壓，台灣最應防範哪三點？
張福昌認為，一、人心出走，看看烏克蘭人民現在有多少人願意受召入伍打仗，面對大國，前線非常慘烈。二、慎防美國拋棄台灣，1979年美國就曾與我們斷交，台灣得要有警覺，美國算一算幫台灣打仗的成本太高，一句話就能顛覆台灣人對於美國挺台的認知。三、保護台灣高端科技供應鏈，確保晶片產業不會因戰爭而被摧毀，台灣需要超前部署，不能只是台積電靠荷蘭半導體生產設備製造商艾司摩爾（ASML）遠端關閉EUV而已，而是產業鏈都須有一定保護。 |
