談及評獎工作，中國書法家協會主席孫曉雲表示：“有成績並不否認問題存在，有收穫也會留有遺憾。一些不利於書法健康發展的狀況依然存在，根本改觀尚需時日，賡續書法文化傳統尚需深入，書家仍需持續提升創造性轉化能力和綜合人文素養。蘭亭獎獲獎、入選作品最珍貴的價值不僅僅在於藝術本身，還包括由此帶來的創作啟示和學理思考。”
蘭亭獎既追求評獎機制的公平、公正、科學、規範，又力求對參評書法家“德”“藝”“文”等方面進行全面考察。在評審機制方面，評獎委員會除了設立評審委員會、監審委員會，還設有審讀委員會、審議委員會以及學術·媒體觀察團。呼應人們對當代書家文化修養的關注，蘭亭獎設置現場文化素質考核環節，提出“藝文兼備”的要求，設置審讀委員會，鼓勵投稿作者自撰文本。此外，從第五屆開始，在作品集中，除了獲獎作品本身，人們還可以看到獲獎者感言、頒獎詞、綜述分析，以及評論家有針對性地撰寫的點評等。這些都展現出評獎活動回歸書法本身、帶動切磋交流、不斷追求精進的強烈意識。
學術·媒體觀察團是蘭亭獎富有特色的機制之一。觀察團成員何學森較詳細地記錄和分析了第八屆蘭亭獎評獎過程：一方面，評審過程更加優化、極盡嚴謹；另一方面，評獎引導廣大書法家客觀看待結果，回歸書法本身。“社會大眾集思廣益，對評委會工作進行一定的補充，本身也是蘭亭獎流程的一部分。”他認為，現實存在的書法是多層次、多向度的，事實上蘭亭獎也是如此，它是藝文兼顧的結果。蘭亭獎評審首先不是某種不情之規下的嚴戢苛求，而是鮮明導向下的一種含容養護、慰勉鼓舞。
書法家周慧珺在獲得終身成就獎時說：“書法是一趟苦旅，我一生都在艱苦跋涉中，不知何處是盡頭。”第五屆蘭亭獎藝術獎獲得者韓天衡說：“‘獎’者，‘將’也，是將你一軍，逼著你要去作更勤奮的思考和耕耘，如此而已。”從王羲之發心攀登書藝高峰的行為，到近代書法大家林散之提出“要站幾百年不朽才行”的追求，我們看到歷代書家的苦心投入，也就不難理解啟功先生面對獲獎時心生“慚愧”的緣由。
今年第八屆蘭亭獎中，年齡最大的參評者100歲，最小的21歲，可謂名副其實的“少長鹹集”。書法堪稱一代代中國文化人耕耘不盡的原野，也正像第六屆蘭亭獎序言所說：蘭亭獎是一面鏡子，折射了當代書法創作的整體景觀，而書法家們奮鬥的空間還很寬、很大。 |
