儘管如此，美國為了其戰略目的，不可能對港完全無動於衷，要警惕其以新的模式打擊香港作為區域關鍵貿易港口的地位。雖然香港商界從過去幾年貿易戰中汲取了經驗，但未來不確定因素增加，對此有必要作出深入的研究。
第二，科技遏制強化。
美國意識到科技是中美兩國競爭的核心領域，因此一早就作出全面遏制的部署。早在2019年美國商務部就把華為及其子公司列入出口管制的“實體名單”。打壓華為的一系列舉措，正是美國追求技術霸權的直接表現。從特朗普到拜登，美國的科技遏制不僅沒有停止，而是以更寬泛的層面發展。
除了已經成功規避美國打壓的華為等企業外，中國還有大量領先科技企業面臨被針對的挑戰，從通信、芯片再到人工智能等等，而這些企業往往又在香港處理不少相關業務。因此，特朗普政府對中國的“科技脫鈎”，還可能進一步深化到具體的個人乃至區域。當然，技術脫鈎會迫使中國進行核心技術的自主創新，但“科技冷戰”一旦形成，既會加速隔斷中美兩國的科技生態系統，並波及全球的技術供應鏈的形成與發展，香港同樣會受到影響。
更重要的是，香港如今正全力建設國際創科中心，美國不排除會採取手段作出阻撓。例如，美國早已禁止對香港出口高科技產品，但香港依然可以循美國以外的渠道入口，然而未來這種“窗口”會否被關閉，值得關注。另外，科技及教育人員交流會否受到阻撓，也存在不確定因素。
政治干預或呈新形態
第三，政治干預轉化。
大國的存在與發展是離不開地理因素的，所有的政治事務也都存在著一個地理緯度。特朗普及其智囊多次明言，會早日結束俄烏衝突，以抽出精力應對中國挑戰。事實上，特朗普政府有了過往執政鋪下的基礎，會加大利用地緣政治以打壓中國的力度。例如，深化“印太戰略”，強化與印度聯繫以制約中國；在南海問題上，同樣可能有新的離間或恐嚇手段。
|
