|
| 這是4月23日在美國首都華盛頓拍攝的美國國會大廈。（圖源：新華社） |
9月10日，特朗普與民主黨總統候選人、副總統哈里斯在賓州費城進行電視辯論時稱，如果哈里斯當選將禁止水力壓裂法、限制美國陸地石油和天然氣生產。哈里斯當場反駁，稱她不會禁止水力壓裂法，且曾在參議院表決《通脹削減法案》時投出關鍵一票，為水力壓裂法“開辟新的租約”。
這番話讓哈里斯的支持者和反對者都感到驚訝。她長期支持“綠色新政”，擔任加利福尼亞州總檢察長期間曾讓大型石油企業為污染作出巨額賠償。上屆總統選舉黨內預選階段，哈里斯和左翼民主黨人沃倫、桑德斯都明確表示支持禁止水力壓裂法，但被拜登選為競選搭檔後就閉口不提此事。
特朗普陣營因而批評哈里斯是“牆頭草”。共和黨方面認為，哈里斯立場變化，表明她試圖在支持應對氣候變化的選民和油氣行業支持者之間求得平衡。如果不支持水力壓裂法，就無法贏得賓州這個關鍵“搖擺州”。
事實上，共和、民主兩黨都是水力壓裂法的受益者。美國頁岩氣革命始自共和黨的小布什執政後期，鑽井數量在民主黨的奧巴馬執政期間達到峰值。頁岩氣、頁岩油產量激增，美國不但實現能源自主，還成為世界最大油氣生產國，並試圖借助液化天然氣出口掌握全球市場定價權。拜登政府還利用歐盟在2022年烏克蘭危機全面升級後制裁俄羅斯能源部門之機，把歐盟對俄能源依賴轉為對美依賴。
“偽命題”暴露虛偽，“鐵銹帶”難言復興
美國媒體指出，現階段，美國大部分油氣鑽探都是在私人土地上進行，這意味著即便哈里斯當選總統，也沒有權力禁止賓州等地的水力壓裂法開採，這只能由國會立法才能實現。事實上，國會不可能通過這樣的法案。
有觀點認為，水力壓裂法禁止與否，堪稱一個“偽命題”，卻被炒作成總統選舉的焦點議題，顯示兩黨更多從選舉政治出發，把一些經濟民生議題政治化，更多是為了追求選票。
|
