|
| 會議由上海國際問題研究院台港澳所所長邵育群主持，上海國際問題研究院副院長李開盛為會議致開幕詞。（上研院提供） |
第二部分分析了其他外部力量對台灣地區選舉結果的評估及其對台政策走向。日本方面，近年來隨著國際局勢及台灣島內政局的演變，日本的對台政策發生了重大的變化，日本更加積極地全面推動日台關係的發展。總體上看，一方面日本的對台政策仍未逾越紅線，另一方面日本把台灣及台海地區與日本的根本利益緊密聯繫在一起。在安全領域不斷強調“台灣有事就是日本有事”，不斷強化雙方經濟領域與社會領域的交流與聯繫。
韓國方面，台灣地區“二合一”選舉結果出台後，韓國較為謹慎地表明了自己的立場。尹錫悅總統上任後，韓國的對台政策雖仍然強調其一個中國的立場沒有改變，但逐漸向美日傾斜。歐洲方面，歐洲大國對台灣選舉的表態較為謹慎，但一些中東歐國家政府、“親台”議員發表了極為挑釁的言論。基於價值觀、經貿利益、美國因素等原因，預計歐洲國家（歐盟）對台灣問題的關注度將會持續上升，歐洲（歐盟）國家對台政策將保持“深化”、“強化”的趨勢和慣性。
第三部分側重於探究新形勢下港澳因素對兩岸關係的影響。報告認為，民進黨當局借港澳議題污名化“和平統一、一國兩制”，在島內塑造“恐共”氛圍，在國際上迎合“民主對抗專制”敘事框架，為其推動台獨議程製造借口；其次，台獨、和“港獨”勢力在國際上合流，惡化“一國兩制”實踐的外部環境和兩岸關係正常發展的外部環境；再次，美國污名化“一國兩制”在港實踐，美國當局將對台政策與對港政策在對華戰略結構下聯動；另外，基於中美關係惡化及地緣政治博弈的需要，美國將繼續採取“以港遏華”的對港政策；最後，民進黨當局歪曲港澳維護國家安全的立法行為，借助港澳推行“去中國化”政策。
|
