|
| 謝國梁上午前往投票所，投下自己手中神聖的一票。攝影：吳家升 |
罷免真實目的昭然若揭 民眾不願淪為政鬥工具
罷免謝國樑的動議在其就任市長的第三天便開始由民進黨提起，而台灣地區新一屆“立法機構”就職未滿百日，民進黨針對部分民意代表的罷免動議已在醞釀中。方才履新便面臨罷免，罷免案顯然無關於治理矯正，完全淪為“黨爭”利器。
“罷樑”過程中，民進黨方面“大軍壓境”。賴清德和林右昌慶安宮大陣仗送匾，被看作“主帥親征”；綠營議員提供服務處協助連署，連宣傳罷免的物料都印著“民進黨黨部”字樣；中選會主委李進勇更親自下場指導，逼著基隆市選委會大幅縮短查對聯署名册的時間，完全不顧中選會中立的立場，讓中選會成了政治鬥爭工具……政黨介入痕跡如此明顯，民進黨已從“暗助”變成“公開介入”。
如此這些都已讓民眾看到，此次“罷樑”只是為了罷免而罷免。綠營作為執政黨在台民意機構沒有過半，於是想借由罷免對“立法機構”重新洗牌，更醞釀要在明年2月發動大規模的罷免行動，希望可以再度復制8年前“全面執政”的榮景。如果這樣下去，台灣地區的政治惡鬥恐會持續。但這種執政當局忙於內鬥、無暇顧及城市治理的局面，顯然不是民眾想看到的。此次“罷樑案”失敗，對基隆市乃至台灣地區的政治格局都將產生影響。
“黨爭”式罷免仍將延續明年2月將是關鍵時期正如首位被罷免的高雄市長韓國瑜在卸任前一天的講話中所說，當社會多數不在乎政府負債、不在乎官員貪污、不在乎“國家”經濟與安全、甚至不在乎是非黑白，只要顔色正確、言語嗆辣、官網圖文並茂，仇恨對立和黨同伐異都是被允許的。但這樣豢養出來的民意究竟是民主還是猛獸？民主如此珍貴難得，民主所創造和成就的應該是良善與和諧，而不是仇恨和對立。仇恨和對立所創造和產生的“民主”，是披著民主外衣的“暴政”。
此次“罷樑案”失敗雖一定程度上維護了島內社會穩定，短期內暫時避免了因政治鬥爭引發的社會動蕩，但長遠來看，“一切問題泛政治化、一切矛盾藍綠對決化”的操作方式已經形成，從而引發的一系列政黨鬥爭的政治生態恐怕不會在短期內改變。最不想看到此番局面的還是普通的台灣民眾。“罷樑案”失敗對基隆市民來說，也是對自己歷史選擇合理性的再次重申。民眾經歷此次罷免案更能辨別“黨爭”還是“善治”，對真正“民主”的內涵有了更深的認識。
|
