看點三:很“撕裂”
美國總統選舉的撕裂與混亂不僅反映在兩黨候選人支持率極度膠著,也在很大程度上體現在政客立場、社會民意甚至是家庭內部的深刻分歧。
哈里斯“接棒”拜登參加競選似乎讓兩黨傳統建制派、特別是已被特朗普邊緣化的共和黨傳統建制派看到希望。哈里斯在首辯中搬出上百名特朗普政府官員給自己“背書”的事實,以此來痛戳特朗普的短板。共和黨“大佬”、前副總統切尼對哈里斯的“背書”更被民主黨人視為“重磅”支持。
不過,民主黨陣營亦難言穩定,“變節”情況時有發生。比如,出身民主黨名門、以獨立候選人身份參選的小羅伯特·肯尼迪宣布暫停競選,轉而支持特朗普。獨立人士在大選中一般起“分票引流”作用。小肯尼迪宣布參選之初,便有人推斷其參選利好特朗普。
隨著選舉投票臨近,因“支持哪名候選人”而引發親友爭執、家庭矛盾的報導不時見諸報端。甚至在民主黨副總統候選人蒂姆·沃爾茲家族內,也有特朗普的“鐵粉”,包括沃爾茲的親哥哥。哈里斯陣營競選官員承認,在農業區和中西部“搖擺州”,民主黨“可能丟掉不少堂表親”的支持。
深刻的民意撕裂已引發美國輿論對今年總統選舉後國家政局穩定的擔憂。有獨立組織所做調查報告顯示,如果對方政黨的總統候選人勝選,46%的共和黨人與27%的民主黨人將視選舉結果“非法”,14%的共和黨人與11%的民主黨人表示會採取必要行動,推翻大選結果。
在獨立組織任職的伊麗莎白·安德森說,上述調查結果“讓人震驚”,意味著大約三分之一美國人可能不接受己方候選人敗選的結果、進而導致“大選後爆發衝突”的潛在後果。民眾對選舉進程的不信任將成為“大選警鐘”。 |