一方面，四方機制從特朗普時期就具有在印太區域遏制中國的戰略企圖，QUAD在拜登時代形成了全方位遏制中國的戰略思路。而在全球範圍內組織各種反華小圈子也成為拜登時代的顯著待征，當然也是拜登引以為傲的政績。QUAD是美國印太戰略的重要組成部分，2019年的《印太戰略報告》強調指出，以美國為主導，以印度為重點，以日澳為支點，以聯盟與夥伴關係、經濟合作和前沿軍事存在為支柱，構建範圍更大的地緣戰略，全面遏制中國崛起。所以，從QUAD到AUKUS，不僅是美國對華地緣政治遏制的重要工具，甚至也希望在此基礎上打造針對中國的亞洲版北約。須知，日本、韓國、澳洲、新西蘭都是北約的亞太夥伴國。
另一方面，拜登在任期最後時間內給QUAD追加了針對中國的“佐料”。無論是四國聯合巡邏還是加強軍事後勤合作，不管是針對所謂的漁業、印太區域自由航行等等，都和遏制中國脫不了關係。特別是今年以來，美國加大了在台海、南海搞事搗亂的頻率，不僅將菲律賓政府推到與中國對抗的前台，而且持續對台售武。在美國的挑唆支持下，包括美國小圈子的歐洲盟友也不斷派出軍艦到南海和台海巡游搞事。特別是，今次QUAD峰會，除了四國發表聯合聲明，拜登還強化了與會三國領導人的雙邊會晤，確認對華的共同擔憂。
美國反華已成常態，這種趨勢不會改變。在此情勢下，美國的印太戰略也會維持對華遏制的主調。恰恰如此，拜登在臨退之前給QUAD強加太多反華猛料，反而有些畫蛇添足。這不僅暴露了拜登臨退前的焦慮不安和缺乏自信，也使QUAD變成了暗淡不明的負遺產。
美遏華策略已是黔驢技窮
從美國因素看，遏制中國的印太戰略不會改變，但QUAD作為遏華工具的內涵會改變。所以，特朗普上台，內政外交會有顛覆性變化，即使哈里斯入主白宮也不一定會照搬拜登時代的政策。拜登要留下自己的政治遺產，其繼任人則要凸顯自己的執政特色。所以，前任自以為是的政治遺產（特別是強加給後者）也就變成了被繼任人摒棄的負遺產。
從外部因素看，印度可以依靠QUAD獲取自身利益，卻不願成為美國反華的地緣政治棋子。澳洲雖然屬於“五眼聯盟”和AUKUS的重要成員，但目前中澳關係已經回歸經貿合作的實現主義路線。日本雖然主動配合美國反華，但也在觀察美國大選結果。何況，拜登和岸田都屬於過氣政客，也使得今次QUAD峰會的成果大打折扣。
更重要的是，拜登時代的美國，從印太到全球，對華遏制的手段層出不窮，對華極端競爭也是花招迭出，結果卻是美國越來越焦慮，越來越沒有大國的樣子，中國則是越來越自信，越來越彰顯大國的責任與擔當。所以，拜登在這個時間裡通過QUAD機制反華，不僅凸顯這屆美國政府遏制中國策略已是黔驢技窮，也折射拜登的昏庸無能。 |
