美國在世界貨幣中的地位緩慢下滑，但美國經濟對美元有較強支持。如果與20世紀70年代巔峰時期的美元國際地位相比，美元的地位的確有所下滑，但美元目前仍在貿易結算貨幣與國際儲備中雙雙占據頭名。美元的地位由美國軍隊和美國企業支撐。美國目前依舊在全球產業鏈中占據頭部，在人工智能、高端芯片、復合材料、創新醫藥、軟件控制等先進製造服務業領域，美國依舊擁有積累雄厚的企業與龐大的人才隊伍，這顯然對美元地位起到了支撐作用。
去美元化是漫長的歷史進程，如不出現環境突變不會一蹴而就。美元早已歷史性地獲得“先發優勢”“在位優勢”。儘管使用單一美元可能存在風險，但在當前生產貿易條件下，使用單一國際貨幣進行結算的好處也是客觀存在的。目前，“全球南方”國家的種種措施，更多的是出於對安全角度的考量以及出於技術的嘗試，而並非單純的經濟利益考量。
二戰之前，世界上的主導貨幣是英鎊，儘管美國早在1890年就已經實現GDP超越英國，但美元逐漸取代英鎊是一個漫長的過程。世界知名的貨幣問題研究學者艾肯格林等在2014年的研究顯示，直到1947年，各國仍將英鎊作為最重要的外匯儲備，英鎊占各國外匯儲備比例超過80%，美元不足20%；而到了1965年，美元占各國外匯儲備比例超過70%。如果沒有二戰，如果沒有英國等國家在戰爭中將百年積蓄毀於一旦，如果不是他們對美國欠下巨大的外債，如果他們不是迫不得已簽下“布雷頓森林協議”，那麼美元地位很難在戰後二十年時間裡迅猛提升。
去美元化對美國弊大於利，美國將努力維護美元地位延緩美元衰落。儘管美國也需要為美元承擔世界貨幣職責付出一定代價，但與美元作為世界貨幣獲得的好處而言可謂“九牛一毛”。美聯儲理事克里斯托弗•J•沃勒曾說，“我們不會忽視人們對美元地位的擔憂”；美國財政部長珍妮特•耶倫承認：“去美元化現在是她最擔心的事情”。因此，未來美國還可能採用打壓其他國家貨幣、承擔更多國際貨幣責任、向盟友讓渡利益等方式維護美元優勢地位。如果失去了美元霸權的加持，美國也許還是一個金融強國，但其世界金融霸主地位將明顯動搖，也難以再支撐其龐大的金融市場，美國高科技公司賴以生存的美元投融資環境也會跟著遭受重創，美國高科技的優勢地位也難以保存。
當然，如果再次發生特殊歷史事件（類似二戰、新冠肺炎疫情等），或美國自身戰略決策失誤，導致“去美元化”真的快速發生了，那麼海外資金抽逃將很可能導致美國出現金融危機，其對美國的影響就不是衰退那麼簡單，甚至可能是帝國的直接隕落。 |
