在上述食品污染事件發生後，美國便依據此法，由美國聯邦調查局發起調查，並指控中國反興奮劑中心等機構為運動員開脫，以及世界反興奮劑機構不作為。WADA媒體關係總監詹姆斯·菲茨傑拉德直言，“（美國）某些人純粹是想通過這些涉事運動員是中國人來撈取政治籌碼”“其後果是在反興奮劑系統內部造成不信任和分裂”。美國的霸凌行徑嚴重干擾了國際奧委會及WADA的正常工作，而在美國壓力下開展的不正常興奮劑檢測更嚴重影響了中國運動員的正常休息和訓練。
更重要的是，美國出台此類法案絕非出於公心。首先，這項法案的執行範圍並不包括美國職業聯賽和大學賽事——美國這只監管大手，為何單單漏掉了各種禁藥甚至毒品醜聞不斷的國內聯賽？是美國對自己有著迷之自信，還是故意實行雙重標準？其次，在緊盯別國運動員的同時，美國卻對本國運動員的涉興奮劑問題裝聾作啞。參加本次奧運會的美國田徑新星埃裡揚·奈頓，曾在今年3月份的興奮劑賽外檢測中被查出類固醇（群勃龍）陽性。相關研究表明，群勃龍是一種蛋白同化制劑，具有極強的提升力量和爆發力的作用，並不是常見的污染物質。近年來，全球發生了數以百計的群勃龍陽性案例。據公開信息顯示，絕大多數陽性都是基於4年禁賽的標準予以處罰，僅3名美國運動員因主張食品污染而逃脫了處罰，埃裡揚·奈頓便是其中一位。在奈頓案中，美國反興奮劑機構負責人在WADA尚未審查案卷，上訴期限並未截止的情況下即發表公開聲明，宣稱“正義得到了伸張”。公然包庇本國運動員，蔑視國際奧委會在興奮劑檢測方面的最高權威，美國可謂將傲慢與偏見演繹到了極致。
在《奧林匹克憲章》中“奧林匹克主義的原則”條款中有這樣一段話：“每一個人都應享有從事體育運動的可能性，而不受任何形式的歧視，並體現相互理解、友誼、團結和公平競爭的奧林匹克精神”。美國肆意干擾國際奧委會正常工作，用歧視性手段打壓特定國家的運動員，煽動不同國家代表隊和運動員之間的敵視態度，這些霸凌行徑顯然是對奧林匹克精神的褻瀆。原本應當是神聖、純粹的競技體育盛會，卻在美國的政治操弄之下，某種程度上變成了大國博弈的舞台，這是奧林匹克運動之殤，更是美國自我標榜的“民主自由”燈塔之恥。 |
