】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
網評:記協主席被“過橋抽板”?
http://www.CRNTT.tw   2024-07-18 10:36:32
  中評社北京7月18日電/網評:記協主席被“過橋抽板”?

  來源:大公報  作者:梅若林

  記協上月舉辦換屆選舉,選出當時在美國《華爾街日報》任記者的鄭嘉如,擔任新一屆主席。如今一個月未到,鄭嘉如第一次召開記者會,卻是交代自己被《華爾街日報》以記協主席與記者身份無法共存為由,遭到即日解雇。《華爾街日報》這些海外反華媒體,過去多次抹黑香港的新聞自由狀況,更稱傳媒業界被政府打壓云云。但如今看來,《華爾街日報》連員工參與工會的自由都不容許,如果“不聽話”更直接炒人了事,似乎真正打壓香港記者的,恰恰是其自身。

  鄭嘉如昨日透露,在記協選舉前,當其上司知道她出選記協主席,便已經要求她退選,並稱記協主席與《華爾街日報》記者兩個身份無法共存。而鄭嘉如拒絕照辦後,至昨日,駐倫敦《華爾街日報》國際新聞版主編來港當面宣布解雇她的決定,稱其工作、職位已被減省。對此,鄭嘉如表示“深感震驚”。

  暴露華爾街日報真面目

  鄭嘉如之所以感到震驚,其實也不難理解。畢竟《華爾街日報》過往自詡支持新聞自由,也多次打著“關注新聞自由”的旗號抹黑香港傳媒環境,稱香港的維護國安法律在業界造成寒蟬效應云云。事實上,鄭嘉如當時也是這種論調的“打手”之一,曾撰寫多篇文章攻擊香港國安法和《維護國家安全條例》打壓人權自由,稱香港逐漸“內地化”。

  殊不知,當選記協主席後,鄭嘉如遭到的第一個打壓不是來自特區政府,更非香港國安法或《維護國家安全條例》,而是她一直當成是“隊友”的《華爾街日報》。連員工參與工會都不容許,這樣還能自詡捍衛新聞自由?如此講一套做一套,正常人看到都不免要“深感震驚”。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: