一是美國正在失去“台海現狀”定義權。美國常說“美國不支持台灣‘獨立’，也反對任何一方片面改變台灣海峽現狀”。這句話的前半句是美國對中國大陸的保證以及對台獨的警告，而後半句則對台灣的保證以及對大陸的警告。這句話在不同的時候有不一樣的重點，當美國需要中國的時候，美國用“不支持‘台獨’”來安撫中國，或者在大陸要對台獨下重手的時候，美國用“不支持‘台獨’”消減中國的打擊力道。而在大陸實力全面碾壓台灣的今天，美國則用“反對片面改變現狀”來限制大陸對台獨的反制，阻止中國的統一進程，“反對片面改變現狀”已成為美國阻止中國統一的代名詞。美國模糊戰略的成功是建立在大陸、台灣都願意用模糊的概念來描述兩岸關係的基礎上的。現在，賴清德比蔡英文總統更進一步用“兩國論”表達兩岸關係，也讓美國的模糊戰略破功，使美國失去台灣海峽“仲裁者”的角色。在美國成為中國統一的最大障礙的情況下，中國當然反對美國干涉中國內政，更不會接受美國對“現狀”的定義。
二是“台灣牌”無助於美國保持對中國的競爭優勢。長期以來，美國從軍事、經濟、科技、貿易等方面都對中國保有優勢。但是，隨著中國的發展壯大，美國患上了中國要與美國爭奪霸權的妄想症。自從美國把中國定義為“主要競爭對手”，是“如影相隨的威脅”後，美國對中國展開了一系列的貿易戰、科技戰，在中國周邊拉幫結派，組織“亞洲版北約”，沒有料到的是貿易戰沒有打垮中國經濟，卻拉高了美國國內物價、推高了通澎。科技戰不僅沒打垮華為，阻斷中國芯片發展，反而提高了中國的自信心。軍事圍堵，更是讓中國加快了衝出第一島鏈的步伐。在此情況下，“台灣牌”成為美國手中成本最低、最方便、最好用的牌，但是，美國沒有料到的是，台獨每鬧一下、美國每推動台獨一下，中國反制的手段、力道就進一步，“美台勾連”沒有讓美國取得對中國的競爭優勢，反而不斷消耗美國的信譽、美國的能量。
|
