二是兩岸適度衝突符合美國利益，賴清德沒有改善兩岸關係的外部壓力。當今世界的主要問題是美國強拉中國競爭。現在看，中美競爭將持續相當長的時間，中美競爭越激烈，美國就越需要“台灣牌”，一個與大陸適度對立衝突的台灣是美國需要的，也是美國要著力塑造的，所謂“中美共管‘台獨’”，時機未到，更不現實。4月2日，中美元首通話，拜登在原來“四不一無意”的基礎上，又對中國保證：美方不尋求進行“新冷戰”，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持台獨，不尋求遏制中國發展，不尋求同中國“脫鉤”，無意同中國發生衝突的“六不一無意”。然而，拜登轉身就同日本簽了70項防務合作協定，拉日本進AUKUS，組建美日菲同盟，美國副國務卿坎貝爾首次將AUKUS與台灣海峽連接，美國國家安全顧問沙利文說“台海有事”永遠不會出現。現在，拜登忙於11月份的選舉，當然不希望賴清德引起兩岸衝突，但是，在美國國內政治的牽引下，拜登更需要通過打壓中國來顯示他外交強硬，而適度支持台獨，打“台灣牌”，是最好的途徑。拜登要的是一個會主動配合他打“台灣牌”的“反中抗中”的賴清德，而不是一個盲目衝撞大陸或主動與大陸修好的賴清德。
三是“務實‘台獨’工作者”的本性，賴清德沒有開啟兩岸交流的自覺。賴清德曾為他是“台獨金孫”而沾沾自喜，是第一個在議場宣示自己是“務實‘台獨’工作者”的台獨分子。2019年賴清德跳出來挑戰蔡英文總統的連任資格，就是認為蔡英文總統的台獨路線都是嘴上功夫，深“綠”台獨都極為不滿，他站出來就是要走一條更徹底的、讓深“綠”更為滿意的台獨路線。這次，賴清德依靠“綠營”基本盤終於選上了，他怎麼能走一條讓投票給他的“綠營”不滿意的路線呢？何況，要上兩岸的桌就必須放棄台獨黨綱，承認“九二共識”，這種翻台獨祖宗牌位的事，賴清德當然是既不願也不敢。
|
