國際反恐研究中心（ICCT）在今年3月發布的《應對歐洲當前、新出現和新的暴力極端主義威脅的戰略傳播方法》中警告稱，巴以衝突令全球暴力極端組織得以打開歷史、宗教和種族斷層，利用社群內現有的不滿情緒，加劇了歐洲各社群之間潛在的緊張關係。聯合國報告也顯示，當前恐怖主義威脅仍在全球繼續增加和蔓延，特別是在非洲。非洲地區已成為“伊斯蘭國”“博科聖地”等極端組織恐怖襲擊的主要目標。
雙重標準 反恐變成對抗“武器”
比恐怖主義回潮更令人擔憂的是，在地緣衝突、陣營對抗加劇的國際大背景下，恐襲威脅和恐襲活動似乎已無法再像過往那樣成為整合全球反恐行動的動力，反而成為各政治陣營加劇衝突與對抗的“武器”。
儘管極端組織“伊斯蘭國呼羅珊分支”（ISIS－K）通過社交媒體宣布對此次莫斯科恐襲事件負責，並在3月24日發布了一段長達1分31秒的“第一視角視頻”佐證自己的惡行，但俄羅斯官方至今未確認恐襲的真正“黑手”。俄羅斯總統普京在3月25日晚表示，俄方知道這起恐襲是激進分子實施，但俄方更關心雇主是誰。
雖然美烏均發出聲明稱該事件與烏克蘭無關，美國白宮國家安全委員會發言人柯比也堅稱“此刻沒有跡象表明烏克蘭、烏克蘭人牽涉其中”，但這遭到俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃的猛烈回擊。她斥問道：“華盛頓的官員有什麼根據在一場悲劇之中得出某人無辜的結論？”按其論點，如果華盛頓方面掌握相關信息，應該與俄方共享；如果不掌握信息，就不應該以這種方式談論恐襲問題。
對此，李偉表示，美西方特別是美國在反恐上實行雙重標準，只反對對美西方國家構成威脅的恐怖組織和活動，同時在反恐問題上使用工具主義的做法，利用恐怖組織來給一些國家製造問題和麻煩。
美國曾以反恐名義發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。聯合國公布的數據顯示，阿富汗戰爭迫使270萬阿富汗人逃亡海外，導致400萬阿富汗人在國內流離失所。美國布朗大學“戰爭成本核算”項目稱，自2001年至2020年4月中旬，至少有47245名阿富汗平民在這場戰爭中遇難。該項目聯合主任斯蒂芬妮·薩維爾譴責說，儘管美國已經撤出阿富汗，但阿富汗人民仍在承受戰爭的後果。
|
