“新型”方式
法國外長斯特凡納·塞茹爾內在法國議會說，向烏克蘭派兵並不意味直接參加作戰，而是以“新方式”向烏方提供支持，如在烏克蘭執行掃雷、網絡防禦和武器製造任務，這類行動沒有達到“戰爭門檻”。
立陶宛國防部長阿爾維達斯·阿努紹斯卡斯同樣表示，立陶宛可以派兵幫助烏克蘭訓練部隊，但不會直接參戰。
英國首相發言人告訴媒體記者，英國沒有“大規模部署（地面部隊）的計畫”，已向烏軍派出包括醫療培訓人員在內的少量人員。
不過，被問及美國是否考慮派兵進入烏克蘭執行塞茹爾內所言的那些任務，白宮國家安全委員會戰略溝通協調員柯比給出否定回答。按照柯比的說法，在烏克蘭的“唯一”美軍人員是美國駐烏使館軍人，任務是幫助處理美國對烏軍援事宜。他重申，拜登在2022年烏克蘭危機升級之初就表明，“美軍不會在烏克蘭執行作戰任務”。
北約先前在公開場合表示不會向烏克蘭派遣北約部隊，擔心俄烏衝突升級為北約與俄羅斯之間的衝突。然而，不少西方國家向烏克蘭提供大量和先進武器裝備，培訓烏軍士兵，還有一些西方國家的雇傭兵赴烏克蘭作戰。
一名不願公開身份的歐洲高級國防官員27日告訴英國《金融時報》：“西方國家的特種部隊已經在烏克蘭，這盡人皆知，它們只是沒有公開承認。”
馬克龍26日說，烏克蘭危機升級之初，西方國家一些人稱“絕不”向烏克蘭提供坦克、飛機或遠程導彈，但後來立場改變；這些人如今同樣稱“絕不”向烏克蘭派兵，但可能“6到12個月後”又會變。 |
