|
| 圖6 世界各主要國家通過的涉國安法律文件（中評智庫大數據中心製圖） |
外部勢力對黎智英案的介入干預雖在繼續，但他們鼓吹釋放黎智英與抹黑港區國安法的言論，卻未能在香港輿論場內產生強烈共鳴，更引發不少市民對此類雙標行為的不滿。這些觀點指出，自港區國安法實施以來，部分西方國家就假借人權、民主之名大肆對其進行詆毀，但反觀這些國家自身，卻早早已出台嚴苛的國安法以維護其國家安全（見圖6）。以英國在去年7月通過的《國家安全法案》為例，有專業人士指出，這份法案不僅覆蓋範圍極廣，而且擬訂的罪行絕大部分都有域外效力，即無論犯案者國籍、犯案所在地等，都有可能落入其法網之中；此外，這份法案還極大增強了英國警方的權力，甚至允許英國法院基於保障國安的需要而無須公開審訊嫌疑人。另有網民譏諷對港區國安法存在偏見的外國政客，揶揄他們看不見自己本國所出台的國安“辣招”，卻整天圍繞港區國安法雞蛋裡挑骨頭，將如何才能保障自由、民主等普世價值的門檻搬來搬去。
|
