|
| 新竹市長高虹安召開記者會。（照片：高虹安臉書） |
中評社台北8月14日電／台北地方檢察署認定台灣民眾黨新竹市長高虹安擔任立法委員期間涉犯〈貪污治罪條例〉及〈公務員登載不實〉並作出起訴，高虹安表示，感到萬分遺憾與不解，並認為本案徹頭徹尾就是一個典型的政治偵辦與起訴 ； 承辦檢察官不應罔顧當事人提出之諸多有利證據及最高法院穩定見解，以“先射箭後畫靶”的方式強行起訴，令人質疑這又是一樁政治介入司法的惡性案例。
台北地方檢察署認定高虹安擔任立法委員期間涉犯〈貪污治罪條例〉及〈公務員登載不實〉並作出起訴，本人感到萬分遺憾與不解，並認為本案徹頭徹尾就是一個典型的政治偵辦與起訴 ； 承辦檢察官不應罔顧當事人提出之諸多有利證據及最高法院穩定見解，以“先射箭後畫靶”的方式強行起訴，令人質疑這又是一樁政治介入司法的惡性案例。
本案從檢警偵辦之初，相關偵查過程的資訊即不斷外洩，就連在偵訊中所選擇的便當種類，都會遭洩漏給媒體或是特定人士大做文章，試圖操作輿論風向、形塑高虹安的罪犯形象，完全違背偵查不公開，相關偵查人員的立場昭然若揭。
回顧四月份應訊時，短暫開庭時間中，承辦檢察官盧慧珊曾於庭中說本案有多處需要訊問、說明跟釐清之處，後續五月時，本人也請律師再次發函表達願意再次出庭說明案情，卻不見承辦檢察官再次要求說明跟詢問案情，被檢察官說“犯後態度不佳”的被告，會主動請求承辦檢察官訂庭期和傳訊嗎？檢察官今日所做出起訴究竟是依據何種事實和心證，訊問過程中也未曾說明和給予本人答辯權利，本人所提出之重要且有利證據，起訴新聞稿中也隻字未提，在在顯示本案起訴早有定見。
有關檢控高虹安與助理共同詐領加班費、薪資等情事，完全是錯誤且曲解事實。本案中所牽涉之辦公室助理皆有實際工作、加班與勞動行為，何來詐術運用？檢察官於訊問過程和今日的新聞稿中亦表達，助理皆有工作及加班之事實，又怎能罔顧事實，羅織冠上詐領之罪名？
|
